Legislator Case Law & Legislation
2-10-13811/16 AI generated

2-10-13811/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-13811/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2011.a Tsiviilasja number 2-10-13811 Tsiviilasi KH’i hagi RH’i vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KH (isikukood XXX elukoht XXX); Kostja RH (isikukood XXX, elukoht XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Lahutada RH’i ja KH’i abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-10-13811/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-13811

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2011.a Tsiviilasja number 2-10-13811 Tsiviilasi KH’i hagi RH’i vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KH (isikukood XXX elukoht XXX); Kostja RH (isikukood XXX, elukoht XXX). Kohtuistungi toimumise aeg

01. märts 2011.a Istungil osalenud isikud Hageja KH Kostja RH

RESOLUTSIOON

Lahutada RH’i ja KH’i abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX.

Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord Kohtuotsusele apellatsioonkaebust esitada ei saa.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Poolte abielu sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust on sündinud kaks last: XXX.a. tütar A H ja XXX.a poeg R H.

Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu, kuna kooselu kostjaga on lõppenud 2010.a veebruarist. Hageja hinnangul on abielusuhted käesolevaks ajaks pöördumatult lõppenud, suhete taastamine ja abielu jätkamine on võimatu.

Tsiviilasi nr 2-10-13811

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on abielu lahutamisega nõus. Kostja võtab omaks, et abielulised suhted ja kooselu hagejaga lõppes 2010.a veebruaris. Abielusuhete taastamist ning abielu jätkamist hagejaga peab võimatuks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Vaidlust ei ole pooltel selles, et abielusuhted on lõppenud ja kumbki abikaasadest ei pea käesoleval ajal abielusuhete taastamist võimalikuks. Kohtu hinnangul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud, kuna mõlemad abikaasad ei soovi abielusuhteid taastada.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu tuleb kooskõlas PKS § 67 lg 1 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

TsMS § 630 lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud.

Katrin Saar Kohtunik