Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-8696/16 AI generated

2-10-8696/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-8696/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Tartu Ülikooli hagi Toomas Sprivul vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Tartu Ülikool, rk 74001073, asukoht Ülikooli 18, 50090 Tartu; hageja esindaja Agu Eichenbaum; kostja Toomas Sprivul kostja esindaja Sergei Desjatnikov. Kohtuistungi aeg 8. märts 2011 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Tartu Ülikooli esindaja Agu Eichenbaumi ja kostja Toomas Sprivuli esindaja Sergei Desjatnikovi poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.Toomas Sprivul tasub hagejale põhivõla katteks 623.14 eurot, viivise katteks

Legislator headnote

AI generated

2-10-8696/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Ülikooli hagi Toomas Sprivul vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled jõudnud kokkuleppele, mis on poolte esindajate poolt kirjalikult vormistatud, allkirjastatud ja kohtule esitatud. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud TsMS § 432 sisust. Samuti on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu.

Keywords

AI generated
right to primary education educational contract school district municipality private school school fee contribution arbitration clause
AI generated
110406070
2-12-17107/13
170462852
3-15-2825/5
108736060
2-08-10057/9
109359135
2-09-32788/4
328678831
2-22-128276/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-10-8696

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

9. märts 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Tartu Ülikooli hagi Toomas Sprivul vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Tartu Ülikool, rk 74001073, asukoht Ülikooli 18, 50090 Tartu; hageja esindaja Agu Eichenbaum; kostja Toomas Sprivul kostja esindaja Sergei Desjatnikov. Kohtuistungi aeg 8. märts 2011 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Tartu Ülikooli esindaja Agu Eichenbaumi ja kostja Toomas Sprivuli esindaja Sergei Desjatnikovi poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.Toomas Sprivul tasub hagejale põhivõla katteks 623.14 eurot, viivise katteks

227.68 eurot, õigusabi kulude katteks 287.60 eurot ning riigilõivu katteks 71.90 eurot, kokku 1 210 (üks tuhat kakssada kümme) eurot 32 senti maksegraafiku alusel.

2. Toomas Sprivul maksab alates 25. märtsist 2011 igakuuliselt 64 (kuuskümmend neli) eurot vastava kuu 25-ndaks kuupäevaks. Viimane makse 25. septembriks 2012 on 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 32 senti,

3. Toomas Sprivul teeb makse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001 viitenumbriga 702789179.

4. Toomas Sprivuli poolt kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Tartu Ülikoolil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi suhtes. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Tartu Ülikooli hagis Toomas Sprivul vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. OÜ Julianus Inkasso poolt 22.02.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud 2 000 krooni suurusest riigilõivust tagastada 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91 senti AS Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001.

Kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Ülikooli hagi Toomas Sprivul vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled jõudnud kokkuleppele, mis on poolte esindajate poolt kirjalikult vormistatud, allkirjastatud ja kohtule esitatud. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud TsMS § 432 sisust. Samuti on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 4 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise.

Kohtunik