Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-63174/6 AI generated

2-10-63174/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-63174/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

568.62 eurot, viivise 47.91 eurot, riigilõivu 83.08 eurot ja KÜ poolt tasutud õigusabi kulud 159.80 eurot. 1.2 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud summad kohustub MM tasuma 3 kuu jooksul KÜ-le alates poolte vahel kompromissi sõlmimisest (21.02.2011). Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-63174 KÜ hagis MM vastu võla nõudes. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-10-63174/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 8 896.91 krooni ja viivisvõlgnevuse 749.64 krooni nõudes, lisaks palus hageja kostjalt välja mõista ka tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-63174 Tsiviilasi KÜ hagi MMvastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Erkki Evart (Õigusbüroo Liivak & Suurväli OÜ ) Kostja MM(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt:

1.1 MM tasub KÜ-le käesoleva kohtumääruse alusel vastavalt hagiavaldusele põhivõlgnevuse

568.62 eurot, viivise 47.91 eurot, riigilõivu 83.08 eurot ja KÜ poolt tasutud õigusabi kulud 159.80 eurot.

1.2 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud summad kohustub MM tasuma 3 kuu jooksul KÜ-le alates poolte vahel kompromissi sõlmimisest (21.02.2011). Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-63174 KÜ hagis MM vastu võla nõudes. Edasikaebamise kord

Pooled on kokku leppinud, et käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 15.12.2010 esitas KÜ Harju maakohtule hagi MM vastu majapidamiskulude põhivõlgnevuse

8 896.91 krooni ja viivisvõlgnevuse 749.64 krooni nõudes, lisaks palus hageja kostjalt välja mõista ka tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

02.03.2011 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et 02.03.2011 kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud

2 (2)

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on avaldanud, et loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtunik