2-10-52804/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-10-52804 Otsuse tegemise aeg ja koht 07.märts 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava

Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Andres Rosenberg´i vastu tervisekahjustusega tekitatud kahju 534.- krooni ehk 34,13 euro nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 07. märts 2011.a. Kohtuistungil osalenud isikud Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada kirjalikus menetluses. 2.Välja mõista kostjalt, Andres Rosenberg´ilt, IK *, elukoht*,hageja Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, asukoht Lembitu 10, 10114 Tallinn, kasuks tervisekahjustusega tekitatud kahju katteks kolmkümmend neli (34,13) eurot ja 13 senti. 3. Menetluskulud panna kostja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu 2. aprilli 2009. a otsusega mõisteti Andres Rosenberg süüdi KarS § 121 järgi seoses 4. oktoobril 2008. a A. V.le tervisekahjustuse tekitamisega. Eesti Haigekassa andmetel esitati kannatanule SA Läänemaa Haigla poolt tervishoiuteenust kokku 534.- krooni ehk 34,13 euro suuruses summas. RaKS § 26 lg 1 alusel on Eesti Haigekassal õigus see summa sisse nõuda Andres Rosenbergilt kui tegelikult kahju tekitajalt.

Haigekassa saatis kostjale 13. juulil 2010. a ettepaneku kahju vabatahtlikuks hüvitamiseks, kuid sellele ettepanekule kostja ei vastanud ja kahju on käesoleva ajani hüvitamata. Seetõttu on Eesti Haigekassa pöördunud kahju hüvitamise nõudega kohtusse.

HAGEJA NÕUE

Pärnu Maakohtu 2. aprilli 2009. a. otsusega mõisteti Andres Rosenberg süüdi KarS § 121 järgi seoses 4. oktoobril 2008. a A. V.le tervisekahjustuse tekitamisega. Eesti Haigekassa andmetel esitati kannatanule SA Läänemaa Haigla poolt tervishoiuteenust kokku 534.- krooni ehk 34,13 euro suuruses summas.

Haigekassa saatis kostjale 13. juulil 2010. A ettepaneku kahju vabatahtlikuks hüvitamiseks, kuid sellele ettepanekule kostja ei vastanud ja kahju on käesoleva ajani hüvitamata. Ravikindlustusseaduse § 29 lg 1 alusel võtab Haigekassa kindlustusandjana kindlustatud isikult üle tasu maksmise kohustuse nende tervishoiuteenuste eest, mis on kantud Haigekassa tervishoiuteenuste loetellu ja on osutatud meditsiinilistel näidustustel. Samas on Haigekassal RaKS § 26 lg 1 alusel tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi. Kostja süü kannatanule tervisekahjustuse tekitamises on käesoleval juhul tõendatud Andres Rosenbergi süüdimõistmisega.

Seetõttu palub Haigekassa hagi Andres Rosenbergi vastu rahuldada ja on nõus kirjaliku menetlusega. Menetluskulud soovib hageja panna kostja kanda.

KOSTJA ARVAMUS

Kostja on hagi materjalid kätte saanud ja hagile vastu vaielnud ei ole. Õigemini ei ole ta kohtule praktiliselt üldse midagi teatanud. Ta ei ole vastu ka hageja palvele, lahendada hagi kirjalikus menetluses.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Kohus, vaaginud toimikus olevaid kirjalikke tõendeid, eelkõige Andres Rosenbergi süüdimõistvat kohtuotsust ja tõendeid A. V.le raviteenuste osutamise kohta, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS § 404 lg 1 alusel kuna hagi hind ei ületa 2000.- eurot.

Pärnu Maakohtu 2. aprilli 2009. a otsusega mõisteti Andres Rosenberg süüdi KarS § 121 järgi seoses 4. oktoobril 2008. a A. V.le tervisekahjustuse tekitamisega. Eesti Haigekassa andmetel esitati kannatanule SA Läänemaa Haigla poolt tervishoiuteenust kokku 534.- krooni ehk 34,13 euro suuruses summas.

Haigekassa saatis kostjale 13. juulil 2010. a ettepaneku kahju vabatahtlikuks hüvitamiseks, kuid sellele ettepanekule kostja ei vastanud ja kahju on käesoleva ajani hüvitamata. Ravikindlustusseaduse § 29 lg 1 alusel võtab Haigekassa kindlustusandjana kindlustatud isikult üle tasu maksmise kohustuse nende tervishoiuteenuste eest, mis on kantud Haigekassa tervishoiuteenuste loetellu ja on osutatud meditsiinilistel näidustustel. Samas on Haigekassal RaKS § 26 lg 1 alusel tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi. Kostja süü kannatanule tervisekahjustuse tekitamises on käesoleval juhul tõendatud Andres Rosenbergi süüdimõistmisega.

Seega on Andres Rosenbergi süü A. V.le tervisekahjustuse tekitamises tuvastatud ning kostja kannab kannatanule tervishoiuteenuste eest tasumisel kohustust Eesti Haigekassa ees. Ta on kohustatud Haigekassa osutatud raviteenuste eest tasuma 34,13 eurot.

TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja ja need tuleb käesolevas asjas jätta Andres Rosenbergi kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 404; 442; 430 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses ja mõistab Andres Rosenbergilt Eesti Haigekassa kasuks välja 34,13 eurot ja menetluskulud.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik