2-10-44619/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.2011.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-44619 Tsiviilasi IIAS hagi KN vastu 697,53 euro sissenõudmiseks regressi korras liiklusõnnetuses tekitatud kahju hüvitamise nõudes.

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja: IIAS, äriregistri kood XXX asukoht XXX, Hageja esindaja: Paul P , asukoht XXX Kostja: KN, isikukood XXX, elukoht XXX; Kostja esindaja vandeadvokaat Maano Saareväli (AB Sirk ja Saareväli, Vabaduse pst 59, Tallinn, e-post maano.saarevali@sirk.ee

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte, IIAS ja KN vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja KN kohustub tasuma hagejale IIAS kompromisssummana 345,42 eurot igakuiste osamaksetena suuruses 115,14 eurot alates 15.03.2011.a. kuni summa 345,42 euro tasumiseni.

1.2 Kostja kannab igakuised osamaksed IIAS arvele , märkides selgitusse „E09080231L“.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-44619 IIAS hagis KN vastu 697,53 euro sissenõudmiseks regressi korras liiklusõnnetuses tekitatud kahju hüvitamise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on IIAS hagi KN vastu 697,53 euro sissenõudmiseks regressi korras liiklusõnnetuses tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1.1 Kostja KN kohustub tasuma hagejale IIAS kompromisssummana 345,42 eurot igakuiste osamaksetena suuruses 115,14 eurot alates 15.03.2011.a. kuni summa 345,42 euro tasumiseni.

1.2 Kostja kannab igakuised osamaksed IIAS arvele , märkides selgitusse „E09080231L“.

1.3 Kui kostja jätab kuumakse tegemata või vähendab selle suurust omavoliliselt, on hagejal õigus koheselt pöörduda kostja elukohajärgse kohtutäituri poole kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmiseks täies ulatuses täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik