2-10-28019/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-10-28019 Otsuse tegemise aeg ja koht 07.märts 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava

Tsiviilasi Swedbank AS hagi Gert Piberman´i vastu võla

80 923,11 krooni (5171,93 €) nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

07. märts 2011.a. Kohtuistungil osalenud isikud Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista kostjalt, Gert Piberman´ilt, IK *, elukoht *, hageja Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, kasuks võlg viis tuhat ükssada seitsekümmend üks (5 171,93) eurot ja 93 senti, viivis põhinõudelt neli tuhat viissada kuuskümmend üks (4561,83) eurolt ja 83 sendilt alates

14. juunist 2010. a kuni võlakohustuse täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas ning hageja menetluskulud kuussada kaheksakümmend (680,10) eurot ja 10 senti ja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

3. Ülejäänud menetluskulud panna kostja kanda.

4. Kohtuotsus tunnistada viivitamatult täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 18. septembril 2006.a Teleteenuste lepingu, mis oli seotud kostja arvelduskontoga nr *. 9. veebruaril 2007. a sõlmisid pooled Püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu krediidilimiidi tehingute teostamiseks 12 000.- krooni suuruses summas.

1. septembril 2007. a sõlmisid pooled Laenulepingu 55 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 16% aastas ja tasumise lõpptähtajaga 15. september 2011.a 15. novembril 2007. a sõlmisid pooled Laenulepingu 15 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 21% aastas, tasumise lõpptähtajaga 15. november 2011. a ja 27. veebruaril 2008. a sõlmisid pooled Hanzaneti vahendusel Laenulepingu 10 000.- krooni suuruses summas intressimääraga 22% aastas. Hageja on kõik laenud väljastanud ja kostja kohustus need õigeaegselt tagastama.

Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse ja hageja ütles kostjaga sõlmitud lepingud üles. Käesoleval ajal on kostja võlgnevus

80 923,11 krooni ehk 5171,93 eurot, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda.

HAGEJA NÕUE Pooled sõlmisid 18. septembril 2006.a Teleteenuste lepingu, mis oli seotud kostja arvelduskontoga nr *. 9. veebruaril 2007. a sõlmisid pooled Püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu krediidilimiidi tehingute teostamiseks 12 000.- krooni suuruses summas.

1. septembril 2007. a sõlmisid pooled Laenulepingu 55 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 16% aastas ja tasumise lõpptähtajaga 15. september 2011.a 15. novembril 2007. a sõlmisid pooled Laenulepingu 15 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 21% aastas, tasumise lõpptähtajaga 15. november 2011. a ja 27. veebruaril 2008. a sõlmisid pooled Hanzaneti vahendusel Laenulepingu 10 000.- krooni suuruses summas intressimääraga 22% aastas. Hageja on kõik laenud väljastanud ja kostja kohustus need õigeaegselt tagastama.

Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse ja hageja ütles kostjaga sõlmitud lepingud üles. Käesoleval ajal on kostja võlgnevus

80 923,11 krooni ehk 5171,93 eurot, millest põhivõlg moodustab 4561,83 eurot. Peale selle soovib hageja põhivõlgnevuselt viiviseid alates hagi esitamisest 14. juunist 2010.a kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Samuti soovib hageja menetluskulude katteks 680,10 eurot ja viiviseid menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kuna kostja on hagi materjalid kätte saanud, kuid kohtule vastanud ei ole, soovib hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

KOSTJA ARVAMUS Kostja on hagi materjalid kätte saanud, kuid kohtule vastanud ega midagi teatanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks.

Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 102 ning 113 lg 1

367 ja 407 alusel. Pooled sõlmisid 18. septembril 2006.a Teleteenuste lepingu, mis oli seotud kostja arvelduskontoga nr *. 9. veebruaril 2007. a sõlmisid pooled Püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu krediidilimiidi tehingute teostamiseks 12 000.- krooni suuruses summas. 1. septembril 2007. a sõlmisid pooled Laenulepingu 55 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 16% aastas ja tasumise lõpptähtajaga 15. september 2011.a 15. novembril 2007. a sõlmisid pooled Laenulepingu 15 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 21% aastas, tasumise lõpptähtajaga 15. november 2011. a ja 27. veebruaril 2008. a sõlmisid pooled Hanzaneti vahendusel Laenulepingu 10 000.- krooni suuruses summas intressimääraga 22% aastas. Hageja on kõik laenud väljastanud ja kostja kohustus need õigeaegselt tagastama.

Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse ja hageja ütles kostjaga sõlmitud lepingud üles. Käesoleval ajal on kostja võlgnevus

80 923,11 krooni ehk 5171,93 eurot, millest põhivõlg moodustab 4561,83 eurot. Peale selle soovib hageja põhivõlgnevuselt viiviseid alates hagi esitamisest 14. juunist 2010.a kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Samuti soovib hageja menetluskulude katteks 680,10 eurot ja viiviseid menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks 680,10 eurot ning viivised VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses ja tunnistab otsuse viivitamatult täidetavaks.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik