1-08-15216/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuaril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15216 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi J.E süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

J.E, isikukood xxx, elukoht

xxxxxx, töötab OÜ A A, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada J.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 68 lg 1 lausel lugeda kantud karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust. Kandmisele jäävaks karistuseks jääb 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi lisakaristusena ära võtta J.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.E ei pane 18 (kaheksateist) kuulise

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elada oma elukohas xxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.E-lt riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada 6525 kakskümmend viis) (kakskümmend üheksa) postikulu katteks, kaitsjatasu krooni, 29 krooni

katteks (üheksasada kuuskümmend viis) , millele lisandub käibemaks 965 krooni 173.70 krooni. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank

nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J.E, 1-08-15216, sundraha, kaitsja tasu

või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse 30 päeva

jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus J.E süüdistatakse selles, et tema raskes alkoholijoobes 31.10.2008 kella 22.30

ajal Järvamaal Ambla vallas Aravete alevikus xxxxxx maja suunas juhtis sõidukit Toyota Avensis registrimärgiga xxxxxxx. Teda on varem karistatud 26.06.2008 väärteokorras joobes

juhtimise eest rahatrahviga, mille täitmine ei ole lõppenud, millest tulenevalt on

karistusregistriseaduse § 25 lg 1 p 1 järgi isik, keda on karistatud sõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega on ta toime pannud kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatava J.E-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb J.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §

424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 50 lg 1 alusel juhtimisõigus ära võtta 6 kuuks. KarS § 74 lg 1 jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu

suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud

3 käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Selleks ajaks määrata talle kriminaalhooldaja. Eelvangistus 2 päeva lugeda ärakantud karistuseks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni, ja käibemaksu katteks 173.70 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 424, 74 lg 1, 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik