Legislator Case Law & Legislation
2-10-52396/12 AI generated

2-10-52396/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-10-52396/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Ilutulestiku Keskus Arnika maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ Lihula Kaubahoovi vastu võla 130,83 euro nõudes. Maakohus tegi võlgnikule ettepaneku võla tasumiseks, kuid võlgnik esitas sellele vastuväite ning 10. detsembri 2010.a määrusega lõpetas kohus kiirmenetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-10-52396/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: jaanuariks 2011. a kohtule TsMS § 363 nõuetele vastava hagiavalduse. OÜ Ilutulestiku Keskus Arnika on määruse kätte saanud, kuid nõuetekohast hagiavaldust tähtajaks esitanud ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-10-52396 Määruse tegemise aeg ja koht 07.märts 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi OÜ Ilutulestiku Keskus Arnika hagi OÜ Lihula Kaubahoov vastu 2047.- krooni ehk 130,83 euro nõudes.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Ilutulestiku Keskus Arnika, registrikood 10336764, asukoht Tallinna 69, Viljandi, hagi OÜ Lihula Kaubahoov, registrikood 10236206, asukoht Karja 6, Lihula, vastu ühesaja kolmekümne (130,83) euro ja 83 sendi nõudes menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Ilutulestiku Keskus Arnika maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ Lihula Kaubahoovi vastu võla 130,83 euro nõudes. Maakohus tegi võlgnikule ettepaneku võla tasumiseks, kuid võlgnik esitas sellele vastuväite ning 10. detsembri 2010.a määrusega lõpetas kohus kiirmenetluse.

Kuna asi oli ebaselge, kohustas maakohus 4. jaanuari 2011. a määrusega avaldajat esitama hiljemalt

25. jaanuariks 2011. a kohtule TsMS § 363 nõuetele vastava hagiavalduse. OÜ Ilutulestiku Keskus Arnika on määruse kätte saanud, kuid nõuetekohast hagiavaldust tähtajaks esitanud ei ole.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 487 lg 3, keeldub maakohus käesoleva määrusega OÜ Ilutulestiku Keskus Arnika avaldust hagimenetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale.

Peale selle tuleb avalduse esitajale tagastada 25. oktoobril 2010. a. tasutud riigilõiv 750.- krooni ehk 47,93 eurot.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik