Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-62929/8 AI generated

2-10-62929/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-10-62929/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2011.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-62929 Tsiviilasi S Ki maksekäsu kiirmenetluse avaldus T Ki vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-62929/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects deficiency of pledge unreasonableness of return to Afghanistan performance in lieu of fulfillment prolonged absence suspensive condition
AI generated
108951183
2-08-40650/6
108729915
2-08-10957/5
308795443
2-21-138562/4
110134113
2-12-470/9
115025291
2-13-28042/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-62929

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

08. märtsil 2011.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-62929 Tsiviilasi S Ki maksekäsu kiirmenetluse avaldus T Ki vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja:

S K ( seaduslik esindaja M S ( võlgnik T K ( RESOLUTSIOON

1. Keelduda S Ki hagi T K’i vastu elatise nõudes menetlusse võtmast.

2. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 27.01.2011.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus S Ki maksekäsu kiirmenetluse avalduse T Ki vastu elatise nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l. 2/.

01. veebruari 2011.a. määrusega kohustas kohus avaldaja seaduslikku esindajat esitama kohtule oma nõude T K’i vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest /t.l 11/. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 02. 02. 2011, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole.

Kohtu seisukoht

2-10-62929

TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 1 mõtte kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Külli Mõlder kohtunik