2-11-774/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Eestkoste seadmine

Määruse tegemise aeg ja koht

08. märts 2011Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-11-774 Viljandi Linnavalitsuse avaldus hagita menetluses isikule eestkostja määramiseks Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Viljandi Linnavalitsus (registrikood 75005222; aadress Linnu

2 Viljandi) Avaldaja esindaja Merike Eensoo Asjast puudutatud isik Lidija Lindemann (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxx xx xxx xxxxxxxx) Isiku esindaja advokaat Raul Tosmann Asja lahendamise menetlus hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta

Kohalik omavalitsus (eestkosteasutus) ja määratav eestkostja

Viljandi Linnavalitsus Robert Lindemann

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 478 ja 526, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Otsustused

1. Rahuldada avaldus ja määrata: Lidija Lindemanni eestkostjaks Robert Lindemann;

1.1 määrata eestkostja ülesanneteks perekonnaseaduse (PKS) kohaselt:

1.1.1 kaitsta Lidija Lindemanni (eestkostetava) varalisi ja isiklikke õigusi ning huve;

1.1.2 hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravija sotsiaalteenuseid;

1.1.3 määrata eestkostja ülesanneteks eestkostetava kõikide asjade ajamine;

1.2 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav on võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest;

1.3 lugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks;

1.4 eestkoste vajalikkuse kontrolli (TsMS § 526 lg 2 p 5 mõttes eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamine) tähtajaks määrata hiljemalt 07. märts 2016. Täiendavad otsustused

2. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega:

2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 31. jaanuaril;

2.2 määrata asjas tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasuks 255 eurot ja kanda see ekspertiisi tasu üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „21.01.2011 arve nr 35/A ekspertiis Lidija Lindemannile“);

2.3 määrata kohtumenetluses Lidija Lindemanni esindanud advokaadi Raul Tosmanni riigi õigusabi tasuks 76,70 eurot ja arvestada see selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmannile;

2.4 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda;

2.5 teha määrus teatavaks eestkostjale, eestkostetavale ja tema esindajale;

2.6 teha määrus teatavaks eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele;

2.7 teha määrus teatavaks eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele;

2.8 menetluskulude osas saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile;

2.9 kohtu kantseleil esitada eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks; 2.10 kohtu kantseleil esitada 01.jaanuaril 2014 ja 01.jaanuaril 2016 Lidija Lindemanni eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse kontrolliks. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale (TsMS § 531 lg 1);

3.2 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause);

3.3 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3);

3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1);

3.5 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja vallavõi linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, vallavõi linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS § 206 lg 2);

3.6 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist;

3.7 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab vallavõi linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning PKS § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus;

3.8 kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (PKS § 203 lg 4);

3.9 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.10 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega; 3.11 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.12 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………

/allkirjastatud digitaalselt/

Kalev Kuningas

Kohtunik