2-10-56852/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-56852 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming K T`u hagi P-P T`u vastu elatise nõudes

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja ageja ageja ageja: : : : alaealine -K T (ik:xxxx), tema seaduslik esindaja A T (ik:xxxx), elukoht: xxxx Kostja ostja ostja ostja: : : : P-P T (ik:xxxx), elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I.I.I.I. Kinnitada tsiviilasjas nr Kinnitada tsiviilasjas nr Kinnitada tsiviilasjas nr Kinnitada tsiviilasjas nr 2-10 10-56852 56852 56852 56852 (alaealise alaealise alaealise alaealise K T K T K T K T` hagi hagi hagi hagis P-P T P T P T P T` vastu vastu vastu vastu elatise nõudes) elatise nõudes) elatise nõudes) elatise nõudes) kirjalikus menetluses kirjalikus menetluses kirjalikus menetluses kirjalikus menetluses hageja seadusl hageja seadusl hageja seadusl hageja seadusliku esindaja iku esindaja iku esindaja iku esindaja A T T T T` (ik: (ik: (ik: (ik:xxxx xxxx xxxx xxxx) ja ja ja ja kostja kostja kostja kostja P-P T P T P T P T` ` ` ` vahel vahel vahel vahel sõlmitud sõlmitud sõlmitud sõlmitud alljärgnev kompromiss alljärgnev kompromiss alljärgnev kompromiss alljärgnev kompromiss :

1) 1) 1) 1) P-P T T T T kohustub maksma kohustub maksma kohustub maksma kohustub maksma K T K T K T K T (edaspidi: hageja; ik. (edaspidi: hageja; ik. (edaspidi: hageja; ik. (edaspidi: hageja; ik. xxxx xxxx xxxx xxxx) ülalpidamiseks alates ) ülalpidamiseks alates ) ülalpidamiseks alates ) ülalpidamiseks alates 01.02.2011 igakuuliselt elatist 01.02.2011 igakuuliselt elatist 01.02.2011 igakuuliselt elatist 01.02.2011 igakuuliselt elatist 140 (ükssada nelikümmend) eurot

140 (ükssada nelikümmend) eurot

140 (ükssada nelikümmend) eurot

140 (ükssada nelikümmend) eurot kuus kuus kuus kuus, kuid , kuid , kuid , kuid mitte vähem kui pool (1/2) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga mitte vähem kui pool (1/2) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga mitte vähem kui pool (1/2) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga mitte vähem kui pool (1/2) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast alammäärast alammäärast alammäärast kuus kuus kuus kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatisraha tuleb tasuda kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Elatisraha tuleb tasuda kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatisraha tuleb tasuda kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatisraha tuleb tasuda iga kuu 1. iga kuu 1. iga kuu 1. iga kuu 1.-kuupäevaks A kuupäevaks A kuupäevaks A kuupäevaks A T arveldusarvele nr arveldusarvele nr arveldusarvele nr arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx panka panka panka panka; 2) 2) 2) 2) Pooled paluvad kompromiss kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2 Pooled paluvad kompromiss kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2 Pooled paluvad kompromiss kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2 Pooled paluvad kompromiss kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-10 10- 56852 lõpetada; 56852 lõpetada; 56852 lõpetada; 56852 lõpetada; 3) 3) 3) 3) Pooled avaldavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise Pooled avaldavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise Pooled avaldavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise Pooled avaldavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; tagajärgedest; tagajärgedest; tagajärgedest; 4) 4) 4) 4) Menetluskulud jäävad poolte enda kanad.

Menetluskulud jäävad poolte enda kanad. Menetluskulud jäävad poolte enda kanad. Menetluskulud jäävad poolte enda kanad. 5) 5) 5) 5) Kompromiss kehtib t Kompromiss kehtib t Kompromiss kehtib t Kompromiss kehtib täitedokumendina. äitedokumendina. äitedokumendina. äitedokumendina. 6) 6) 6) 6) Pooled ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on Pooled ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on Pooled ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on Pooled ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab selle kohtuistungit pidamata. nõus, et kohus kinnitab selle kohtuistungit pidamata. nõus, et kohus kinnitab selle kohtuistungit pidamata. nõus, et kohus kinnitab selle kohtuistungit pidamata. 7) 7) 7) 7) Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 sätestatuga lühendavad pooled määruskaebuse Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 sätestatuga lühendavad pooled määruskaebuse Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 sätestatuga lühendavad pooled määruskaebuse Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 sätestatuga lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. esitamise tähtaega ühe päevani. esitamise tähtaega ühe päevani. esitamise tähtaega ühe päevani.

II. II. II.

II. Menetlus tsiviilasjas nr 2 Menetlus tsiviilasjas nr 2 Menetlus tsiviilasjas nr 2 Menetlus tsiviilasjas nr 2-10 10-56852 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. 56852 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. 56852 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. 56852 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada.

Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub ja kuulub ja kuulub ja kuulub viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled leppinud Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled leppinud Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled leppinud Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled leppinud kokk kokk kokk kokku u u u kompromissi kinnitavale ja menetlust kompromissi kinnitavale ja menetlust kompromissi kinnitavale ja menetlust kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusel lõpetavale kohtumäärusel lõpetavale kohtumäärusel lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele ( 1 ) e määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele ( 1 ) e määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele ( 1 ) e määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele ( 1 ) päevale. Pooltel on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu päevale. Pooltel on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu päevale. Pooltel on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu päevale. Pooltel on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul määruse kättesaamise kaudu ühe (1) päeva jooksul määruse kättesaamise kaudu ühe (1) päeva jooksul määruse kättesaamise kaudu ühe (1) päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. st alates. st alates. st alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

15.11.2010 esitas K T oma seadusliku esindaja A T kaudu Viru Maakohtule hagi P-P T`u vastu elatusraha nõudes. Vastavalt alates 01.07.2010 kehtima hakanud Perekonnaseaduse (PkS) § 97 p 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps alaealine laps alaealine laps alaealine laps, kes on ka menetluses pooleks (käesoleval juhul hageja hageja hageja hageja). ). ). ). Hagile esitatud kirjalikus vastuses väidab kostja, et ta on andnud lapsele elatist ja ostnud ka vajalikke asju (arvutikomplekti jne). Samas pidas kostja võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissiga. Tulenevalt kostja vastuväidetest ning vajadusest täpsustada poolte seisukohti, määras kohus asja läbivaatamiseks kohtuistungil, korraldades selleks eelnevalt eelistungi 22.02.2011. Eelistungile 22.02.2011 pooled ei ilmunud, teatades eelnevalt, et neil on sõlmimisel kompromiss, mille esitavad kirjalikult allkirjastatuna kohtule kinnitamiseks.

03.03.2011 kohtule laekunud kirjalikus kompromissilepingus on kostja kohustunud maksma alaealise K T` ülalpidamiseks elatusraha igakuiselt summas 140 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui. ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta kuus. Kostja kohustub maksma lapse ülalpidamiseks elatist tema seadusliku esindaja A T arvelduskontole iga kuu 01.kuupäevaks. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad kompromissileping kohtul vastu võtta, see esitatud kujul kinnitada ilma kohtuistungit selleks eraldi enam pidamata ning lõpetada ühtlasi asjas menetlus. Pooled on kokku leppinud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale.

Kohtu otsustus ja selle õiguslik alus.

Kohus leiab, et taotlus elatusraha osas kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 120 lg 4 tulenevalt ei välista ühine hooldusõigus last kasvatava vanema õigust esitada teise vanema vastu hagi esitamine lapse ülalpidamise väljamõistmiseks.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud lapse ülalpidamiseks ja lapse huvides ning on vastavalt kokkulepitule täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus peab vajalikuks pooltele selgitada, et asjaolude muutumisel on perekonnaseaduse § 102 ja 103 tulenevalt huvitatud isiku nõudel kohtul õigus elatise suurust muuta.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele teada.

TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 1, 4, § 430- 432 ja 661 lg 2 ja 4 sätestatust.

Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 30. märtsil 2011.a

30. märtsil 2011.a

30. märtsil 2011.a

30. märtsil 2011.a Nooremreferent

Tea Toming