2-10-5779/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsisuliselt soovib hagist loobuda. Telefoni teel kinnitas hageja kohtule, et soovib hagist kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 1741 kohaselt asja menetluse
Legislator headnote
AI generated2-10-5779/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Telefoni teel kinnitas hageja kohtule, et soovib hagist kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 1741 kohaselt asja menetluse
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht
08. märts 2011.a Tallinnas
Tsiviilasja number
2-10-5779
Tsiviilasi
VG hagi E Svastu lapse sünniaktis vanema kande ebaõigeks
tunnistamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: VG (isikukood: XXX elukoht: XXX)
Hageja lepinguline esindaja: Nikolai P (XXX)
Kostja: E S(isikukood: XXX, elukoht: XXX)
Resolutsioon
1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas
nr 2-10-5779, VG hagis E S vastu lapse sünniaktis
vanema kande ebaõigeks tunnistamiseks, menetlus.
2. Välja mõista VG riigilõiv 159,78 eurot (ükssada
viiskümmend üheksa eurot ja 78 senti) (2 500,00
krooni) Eesti Vabariigi kasuks, mis tuleb tasuda 15
päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.
3. Väljamõistetud menetluskuludelt (159,78 eurot) tuleb
VGl tasuda käesoleva kohtumääruse jõustumisest
alates
kuni
menetluskulude
tasumiseni
viivist
võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõikes 1 ettenähtud
ulatuses.
4. Määrus
saata
menetlusosalistele
ja
Kohtute
Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord ja
tähtaeg
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul
alates
käesoleva
kohtumääruse
kättetoimetamisest.
Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 25,56 eurot riigilõivu.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on VG hagi E S vastu lapse sünniaktis vanema kande ebaõigeks
tunnistamiseks.
28.01.2011.a esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse kompromissi kinnitamiseks, milles
sisuliselt soovib hagist loobuda. Telefoni teel kinnitas hageja kohtule, et soovib hagist
loobuda.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on
seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub
rahuldamisele.
Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasjas nr 2-10-5779, VG hagis E S
vastu lapse sünniaktis vanema kande ebaõigeks tunnistamiseks, menetluse.
TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja
menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et
kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 1741 kohaselt asja menetluse
lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva
otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul
põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise
suuruse. Kuna hagist loobumise põhjus ei ole hagi rahuldamine, jätab kohus menetluskulud
hageja kanda. Kostja kohtule menetluskulude nimekirja ei esitanud, mistõttu ei mõista kohus
hagejalt menetluskulusid kostja kasuks välja.
06.04.2010.a andis kohus kostjale menetlusabi ja vabastas ta hagi esitamisel riigilõivu
5 000,00 krooni tasumisest. TsMS § 190 lg 4 lause 1 kohaselt kui hageja või tema poolel
menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude
kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või
asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Kuivõrd
hagist loobumise korral kuuluks pool menetluses tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2
alusel tagastamisele, mõistab kohus kostjalt riigituludesse välja pool riigilõivust, millest
hageja hagi esitamisel vabastati, s.o 2500,00 krooni ehk 159,78 eurot.
Tulenevalt eeltoodust mõistab kohus kostjalt 159,78 eurot Eesti Vabariigi kasuks välja.
TsMS § 179 lg 5 sätestab, et kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud
isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend
kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Menetluskulu
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank,
arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr 333416110002
Danske Bank AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber 2900078444. TsMS § 179 lg 6 alusel võib
Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus
käesoleva määruse sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud
jõustumisest alates 15 päeva jooksul.
TsMS § 179 lg 9 sätestab, et riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude tasumisega
viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kohus märgib seda ka menetluskulude väljamõistmise lahendis.
Kohtunik: