2-11-3804/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-11-3804

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 7. märts 2011. a Põlva Tsiviilasja number 2-11-3804 Tsiviilasi S. P. G. A. L. S. O. P. O. elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad 1. Hagejad: 1.1 S. O. : xxxxxxxxxxxx : xxxxx xxxxxxx xxxxxx , xxxxxxx x-) 1.2 P. O. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx , xxxxxxx x-) 1.3 G. O. : xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx , xxxxxxx x-) 1.4 A. L. O. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx , xxxxxxx x-) 1.5 S. O. : xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx , xxxxxxx x-) Hagejate seaduslik esindaja – S. L. : xxxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx , xxxxxxx x-) 2. Kostja – P. O. : xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus 7. märts 2011. a Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ning lõpetada menetlus S. P. G. A. L. S. O. P. O. elatise saamiseks.

2-11-3804 2(2) 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Hageja seaduslik esindaja - S. L. esitanud 28.02.2011. a kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, sest viimane maksab lastele elatist vabatahtlikult.

Kohtu põhjendused

Arvestades asjaolu, et hageja esindaja poolt hagist loobumine on seaduslik ega riku avalikku huvi, sellepärast leiab kohus, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus antud asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 1741 lg 1 sätestab muu hulgas, et asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hagejad ega kostja ei ole nõudnud menetluskulude hüvitamist. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vaatamata TsMS § 168 lg-tes 4 ja 5 sätestatule.

Lembit Käis kohtunik