2-10-32705/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedmärts 2011.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja IT Kostja O D RESOLUTSIOON Kinnitada ZN ja O Dvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.O D tasub elatise summas 100 (ükssada) eurot alaealisele lapsele R D (isikukood xxx) tema ülalpidamiseks alates 01.03.2011.a kuni lapse täisealiseks saamiseni 07.07.2026.a või kuni elatise määra muutmiseni. Elatusraha maksab O D lapse ema ZN arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks.
Legislator headnote
AI generated2-10-32705/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, mila ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Full text
2-10-32705
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht
4. märts 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-32705 Tsiviilasi ZN hagi O Dvastu lapsele elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R D (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja seaduslik esindaja ZN (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja IT (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja O D (isikukood xxx, elukoht xxx). Kohtuistungi toimumisaeg
1. märts 2011.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja IT Kostja O D RESOLUTSIOON
1. Kinnitada ZN ja O Dvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.O D tasub elatise summas 100 (ükssada) eurot alaealisele lapsele R D (isikukood xxx) tema ülalpidamiseks alates 01.03.2011.a kuni lapse täisealiseks saamiseni 07.07.2026.a või kuni elatise määra muutmiseni. Elatusraha maksab O D lapse ema ZN arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-32705 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
R D seaduslik esindaja esitas 08.07.2010.a Harju Maakohtule hagi O D vastu elatise nõudes.
Pooled on 04.03.2011.a kohtuistungil sõlminud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobusid lahendi edasikaebeõigusest.
2-10-32705
Kohtu põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, mila ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise.
Katrin Saar kohtunik