Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-38790/4 AI generated

2-10-38790/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-38790/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2011.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja L V Kostja V V RESOLUTSIOON Kinnitada AV ja V Vvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.V V tasub elatise summas 100 (ükssada) eurot alaealisele lapsele AV (isikukood xxx) tema ülalpidamiseks alates hagi esitamisest, s.o 10.08.2010.a kuni lapse täisealiseks saamiseni xxx.a või kuni miinimumelatise määra muutmiseni. Elatusraha maksab V V lapse ema L V arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-38790/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-38790 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-38790

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

4. märts 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-38790 Tsiviilasi AV hagi V Vvastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AV (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja seaduslik esindaja L V (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja V V (isikukood xxx, elukoht xxx). Kohtuistungi toimumisaeg

1. märts 2011.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja L V Kostja V V RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AV ja V Vvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.V V tasub elatise summas 100 (ükssada) eurot alaealisele lapsele AV (isikukood xxx) tema ülalpidamiseks alates hagi esitamisest, s.o 10.08.2010.a kuni lapse täisealiseks saamiseni xxx.a või kuni miinimumelatise määra muutmiseni. Elatusraha maksab V V lapse ema L V arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-38790 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

AV seaduslik esindaja esitas 10.08.2010.a Harju Maakohtule hagi V Vvastu elatise nõudes.

Pooled on 04.03.2011.a kohtuistungil sõlminud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobusid lahendi edasikaebeõigusest.

2-10-38790

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Katrin Saar kohtunik