2-09-35209/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-09-35209

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-35209 Tsiviilasi COÜ hagi BTvastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja COÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Kaspar S Kostja BT(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus COÜ hagi BT vastu võla saamiseks hageja loobumisega esitatud hagiavaldusest.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada COÜ arveldusarvele Swedbankis, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 31,96 (kolmkümmend üks eurot ja üheksakümmend kuus senti) eurot.

3. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Hageja menetluskulusid ei esitanud. Edasikaebamise kord Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Harju Maakohtu menetluses on COÜ hagi BT vastu võla saamiseks.

01.03.2011 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Samuti palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist.

2-09-35209

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja lg-st 3 ja 4 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 31,96 eurot (500,07 krooni), millest 47,93 eurot (750 krooni) on hageja tasutud 20.07.2009 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv COÜ avalduse eest BT vastu“ ja 15,98 eurot (250 krooni) on hageja tasutud 12.11.2009 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number 2-09-35209, BT”. Hageja poolt on tasutud riigilõivu kogusummas 63,91 eurot (1000 krooni). Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Maire Lukk Kohtunik