Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-50017/11 AI generated

2-10-50017/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-50017/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-10-50017/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Põhineb hagi õigeksvõtul)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 3. märts 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-50017 Tsiviilasi AFOÜ hagi AT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AFOÜ (registrikood XXX, asukoht XX) Hageja esindaja: OÜ Incure Inkasso Agentuur Kostja: AT(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon 1. Rahuldada AFOÜ hagi AT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Mõista AT välja võlgnevus 1608,46 eurot (üks tuhat kuussada kaheksa eur ja 46 s) AFOÜ kasuks. 3. Jätta menetluskulud AT kanda. Määrata hüvitatavate menetluskulude suuruseks 575,20 eurot (viissada seitsekümmend viis eur ja 20 s). 4. Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks. 5. Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AFOÜ hagi AT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 25.02.2011 esitas kostja kohtule allkirjastatud avalduse, milles tunnistab tema vastu esitatud hagi ning nõustub menetluskulude kostja kanda jätmisega. Kohus leiab, et asjas on seadusest tulenevalt põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on oma 25.02.2011 vastuses hagi tunnistanud.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks.

Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

2

Menetluskulude väljamõistmise alus on TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 1. Hageja poolt on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47,93 eurot (750 krooni) ja hagi esitamisel riigilõiv 207,71 eurot (3250 krooni), mis tuleb kostjalt välja mõista. Samuti on hageja esitanud taotluse mõista kostjalt välja õigusabikulud summas 319,56 eurot (5000 krooni).

Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtunik