Legislator Case Law & Legislation
3-11-501/5 AI generated

3-11-501/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-501/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja Viru Vangla peale kaebuse, milles ta palub tühistada tema distsiplinaarkorras karistamise kohta 01.02.2011 ja 03.02.2011 tehtud käskkirjad ning mõista välja hüvitised osalise nägemiskaotusega tekitatud füüsilise ja moraalse kahju eest.

Legislator headnote

AI generated

3-11-501/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 kohaselt peab halduskohus kaebuse tagastama, kui selle esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 1’ lg 5 ja 8 kohaselt saab kinnipeetav vangla haldusakti või toimingu peale ja vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud vaide vanglale või Justiitsministeeriumile ja riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ja need on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-501 Määruse kuupäev

7. märts 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi

P. J kaebus distsiplinaarkorras karistamise kohta Viru Vanglas antud käskkirjade tühistamiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusvorm Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada P. J kaebus halduskohtumenetluse seadustiku §

11 lg 3’ p 1 alusel läbivaatamatult.

2. Määruse ärakiri saata kaebajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

P. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja Viru Vangla peale kaebuse, milles ta palub tühistada tema distsiplinaarkorras karistamise kohta 01.02.2011 ja 03.02.2011 tehtud käskkirjad ning mõista välja hüvitised osalise nägemiskaotusega tekitatud füüsilise ja moraalse kahju eest.

KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 kohaselt peab halduskohus kaebuse tagastama, kui selle esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 1’ lg 5 ja 8 kohaselt saab kinnipeetav vangla haldusakti või toimingu peale ja vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud vaide vanglale või Justiitsministeeriumile ja riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ja need on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud.

Viru Vanglast Tartu Halduskohtu järelepärimise peale saadud vastuse kohaselt ei ole P. J eaitanud vaiet talle määratud distsiplinaarkaristuste peale ega nägemise osalise kaotusega seotud kahju hüvitamise nõuet. Seega pole Tartu Halduskohtul õigust tema kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 nimetatud alusel kohustuslikku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda, siis kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik