2-10-64400/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 02.märts 2011.a Paide

Tsiviilasja number 2-10-64400

Tsiviilasi AS EMT hagi K. J. vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar

Kostja: K. J., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i EMT ja Kerly Jõendi vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. K. J. kohustub tasuma AS-le EMT hagi aluseks oleva põhivõla katteks 312.84 eurot, viivisvõla katteks 312.78 eurot, hageja õigusabikulude katteks 159.78 eurot ja hageja tasutud riigilõivu katteks 31.96 eurot (1/2 hageja tasutud riigilõivust), kokku 817.36 (kaheksasada seitseteist eurot ja 36senti) krooni alljärgneva makse-graafiku alusel:

Makse tähtpäev Osamaks (EUR) Makse tähtpäev Osamaks (EUR) 20.03.2011 32.00 20.04.2012 32.00 20.04.2011 32.00 20.05.2012 32.00 20.05.2011 32.00 20.06.2012 32.00 20.06.2011 32.00 20.07.2012 32.00 20.07.2011 32.00 20.08.2012 32.00 20.08.2011 32.00 20.09.2012 32.00 20.09.2011 32.00 20.10.2012 32.00 20.10.2011 32.00 20.11.2012 32.00 20.11.2011 32.00 20.12.2012 32.00 20.12.2011 32.00 20.01.2013 32.00 20.01.2012 32.00 20.02.2013 32.00 20.02.2012 32.00 20.03.2013 32.00 20.03.2012 32.00 20.04.2013 17.36

1.2. K. J. kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank AS Eesti Filiaal, viitenumber 702958890.

1.3. K. J. poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja K. J. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad AS EMT ja K. J., et Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-10-64400 menetluse.

1.5. AS EMT ja K. J. kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad AS EMT ja K. J. määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-64400 menetlus.

3. Tagastada AS-le EMT 31.96 eurot menetluses tasutud riigilõivust, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank AS Eesti Filiaal.

4. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-10-64400

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK 20.12.2010.a esitas AS EMT Pärnu Maakohtusse hagiavalduse K. J. vastu võla ja viivise nõudes. 15.12.2010.a on Julianus Inkasso maksnud 1000 krooni Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusega „Riigilõiv hagilt K. J. vastu“. 02.03.2011.a esitas pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st 500 krooni (31.96 €) põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele tema poolt nimetatud pangas.

Sirje Lahesoo Kohtunik