2-10-56954/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

07. märts 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-56954 Tsiviilasi AS Nordea Finance Estonia hagi OÜ N, OOÜ, SR ja NO vastu lepingu rikkumisega tekitatud kahju saamiseks Tsiviilasja hind

51 563,10 eurot (806 787,14 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn), volitatud esindaja Kristel Menning Kostja I OÜ N (registrikood XXX, registriaadress XXX), seaduslik esindaja NO Kostja II OOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja SR Kostja III SR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja IV NO(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt N, OOÜ-lt, SR’ilt ja NO’ilt solidaarselt liisingulepingu nr 20073390 rikkumisega tekitatud kahju jääkmaksumuse ja lepingumaksete võlgnevuse ulatuses

34 229,15 (kolmkümmend neli tuhat kakssada kakskümmend üheksa eurot ja 15 senti) eurot (535 569,85 krooni) AS Nordea Finance Estonia kasuks.

3. Välja mõista OÜ-lt N, OOÜ-lt, SR’ilt ja NO’ilt solidaarselt liisingulepingu nr 20073816 rikkumisega tekitatud kahju jääkmaksumuse ja lepingumaksete võlgnevuse ulatuses

17 333,94 (seitseteist tuhat kolmsada kolmkümmend kolm eurot ja 94 senti) eurot (271 217,29 krooni) AS Nordea Finance Estonia kasuks.

4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

5. Välja mõista OÜ-lt N, OOÜ-lt, SR’ilt ja NO’ilt solidaarselt menetluskulu 4 473,82 (neli tuhat nelisada seitsekümmend kolm eurot ja 82 senti) eurot (70 000 krooni) AS Nordea Finance Estonia kasuks.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot.

Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Kohus selgitab, et kuna kohus ei toimetanud materjale kätte kohtutäituri abiga, siis on põhjendamata kostjatelt solidaarselt välja mõista kohtutäituri tasu.

Taimi Kollom Kohtunik