Legislator Case Law & Legislation
3-11-515/3 AI generated

3-11-515/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-515/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-11-515/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2011 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-515 Haldusasi

S K kaebus Viru Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks – tagastada kaebaja tubakas. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus seoses seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast mitte kinnipidamisega (HKMS § 11 lg 31 p 1).

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tartu Halduskohtusse saabus 02.03.2011 S K kaebus Viru Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks – tagastada kaebaja tubakas. Halduskohus tõlgendab kaebust kahju hüvitamise kaebusena, kuna kaebuse esitaja nõuab Viru Vanglalt kahju hüvitamist summas 1000 eurot.

HKMS § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega näeb VangS § 11 lg 8 vangla tekitatud kahju hüvitamise taotluse osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse.

Tartu Halduskohus kontrollis kohtueelse korra läbimist ja Viru Vangla vastas 04.03.2011 kohtule, et S. Kišunas ei ole vanglale esitanud antud teemal kahju nõuet.

Seega kaebaja ei ole läbinud kohustuslikku kohtueelset korda kaebuses nõutud (1000 € ) summa osas ning kaebus tuleb tagastada kaebus seoses seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast mitte kinnipidamisega (HKMS § 11 lg 31 p 1).

Kuna kaebuse esitaja ei ole riigilõivu tasunud, puudub kohtul alus kaebuse esitajale riigilõivu tagastamiseks. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Ülle Polluks /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik