Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-5281/5 AI generated

2-11-5281/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-5281/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2011.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-11-5281 Tsiviilasi Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ JTsundlõpetamise otsustamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); Puudutatud isik: OÜ JT(registrikood XXX, asukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja IR(isikukood XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-11-5281/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: OÜ-l JT viia omakapital vastavusse äriseadustiku §-s 176 sätestatud netokapitali nõudega hiljemalt kuue kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2011.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-11-5281 Tsiviilasi Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ JTsundlõpetamise otsustamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); Puudutatud isik: OÜ JT(registrikood XXX, asukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja IR(isikukood XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1. Lõpetada OÜ JT sundlõpetamise menetlus.

2. OÜ-l JT viia omakapital vastavusse äriseadustiku §-s 176 sätestatud netokapitali nõudega hiljemalt kuue kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 09.02.2011.a. edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ JT dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja §

176 sätestatud nõuetele. 14.02.2011.a. kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut OÜ JT esitama kohtule kirjaliku vastuse OÜ JTsundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuma sama tähtaja jooksul ka likvideerija tasu summas 1 278,23 eurot. Puudutatud isik esitas 28.02.2011.a. kohtule ekirja, milles palub mitte sundlõpetada OÜ JTning 03.03.2011.a. kirja paberkandjal. Puudutatud isik ei soovi likvideerimismenetluse läbiviimist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ JTsundlõpetamiseks tuleb lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Puudutatud isik on oma vastuses kohtule märkinud, et ei soovi äriühingu sundlõpetamist. Arvestades käesoleva tsiviilasja materjale, leiab kohus, et puudutatud isikule tuleb anda täiendav tähtaeg, s.o 6 kuud omakapitali ÄS § 176 sätestatud netokapitali nõudega vastavusse viimiseks

2 (2) vajalike toimingute tegemiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Ann Meriluht Kohtunik