Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-9010/6 AI generated

2-10-9010/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-9010/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 27.01.2011.a. kohtuotsusega rahuldati hagi õigeks võtmisel põhineva otsusega. Kohus on 27.01.2011.a. hagi õigeksvõtul põhineva otsuse punktis otsuse tegemise aeg ja koht ekslikult märkinud, et kohtuotsuse tegemise ajaks tsiviilasjas nr. 2-10-9010 on 27. jaanuar 2010.a. Kohtumääruse põhjendused

Legislator headnote

AI generated

2-10-9010/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
rectification reservation reserve trademark timeliness of recusal request right of reservation revocable offer standing against building permit
AI generated
11016528
1-06-16554/1
108908843
2-08-81190/5
108908837
2-08-80204/5
108478808
2-05-16056/20
109085339
2-09-3392/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2011.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-9010 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Harju maavanema kaudu) hagi VV´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Harju maavanema kaudu) Hageja esindaja: MV (XXX); Kostja: VV (isikukood: XXX aadress: MTÜ H XXX). RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 27.01.2011.a. hagi õigeksvõtul põhinevas otsuses tsiviilasjas nr 2-10-9010 viga ja lugeda õigeks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse punktis otsuse tegemise aeg ja koht alljärgnev:

„27. jaanuar 2011.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 27.01.2011.a. kohtuotsusega rahuldati hagi õigeks võtmisel põhineva otsusega. Kohus on 27.01.2011.a. hagi õigeksvõtul põhineva otsuse punktis otsuse tegemise aeg ja koht ekslikult märkinud, et kohtuotsuse tegemise ajaks tsiviilasjas nr. 2-10-9010 on 27. jaanuar 2010.a. Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et 27.01.2011.a. hagi õigeksvõtul põhineva otsuse punktis otsuse tegemise aeg ja koht tuleb parandada viga ja lugeda õigeks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse punktis otsuse tegemise aeg ja koht alljärgnev: „27. jaanuar 2011.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus“.

Tegemist on kirjaveaga, mis ei mõjuta otsuse sisu ning mis tuleb TsMS § 447 lg 2 lähtuvalt parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Juhindudes TsMS § 463 lg 2 kohaldatakse määrusele TsMS §-s

447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Peeter Pällin

Kohtunik