2-10-28664/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 04. märts 2011.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-28664 Tsiviilasi NFhagi RRAktsiaselts´i vastu töölepingu ülesütlemise tühiseks tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: NF(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Jelena L (XXX) Kostja: RRAktsiaselts (registrikood XX, asukoht XXX) Resolutsioon

1. Kinnitada NFja RRAktsiaseltsi poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1. RRAktsiaselts muudab N F töölepingu lõpetamise alust selliselt, et NF´ga töösuhte lõpetamise aluseks saab TLS § 88 lg 1 p 2. 1.2. NF loobub RRAktsiaseltsi vastu esitatud nõuetest. 1.3. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes mingeid rahalisi ega mitterahalisi nõudeid või pretensioone ja loobuvad poolte vahel kehtinud töösuhtest tulenevate nõuete esitamisest ka tulevikus. 1.4. Poolte menetluskulud, sealhulgas poolte kulud õigusabile, jäävad nende endi kanda ja pooled ei esita vastastikku menetluskulude osas mingeid nõudeid ega pretensioone. 1.5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h sellest, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 1.6. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) tööpäevani. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-10-28664 NF hagis RRAktsiaselts´i vastu töölepingu ülesütlemise tühiseks tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks.

2(2)

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada NF´le (isikukood XXX) tasutud riigilõiv osaliselt, summas 191,73 eurot. Riigilõiv tagastada NFarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXAS-s Swedbank. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kahe (2) tööpäeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Hageja palus tagastada pool menetluses tagastatud riigilõivust. NF on 16.09.2010.a tasunud riigilõivu 2000 krooni, 17.09.2010.a. 3000 krooni ning Jurex Õigusbüroo OÜ on hageja eest tasunud 17.09.2010.a. 1000 krooni. Riigilõivud on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Euro kasutusele võtmise seaduse § 5 lg 1 sätestab, et krooni ümberarvestamine euroks toimub euroja krooniühiku vahelise ümberarvestuskursi alusel, mis määratakse Euroopa Liidu Nõukogu poolt vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 140 lõikele 3. Seega tuleb ümberarvestamisel lähtuda ümberarvestuskursist 1 euro = 15,6466 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 3000 krooni ehk 191,73 eurot NF arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele kahe (2) tööpäeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Karin Sonntak Kohtunik