2-09-67853/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-09-67853

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 4. märts 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-67853 Tsiviilasi OÜ Lvõla nõue JT vastu Tsiviilasja hind

14 006 krooni ehk 895,15 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ L(registrikood XXX asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige GP; Kostja: JT (isikukood XXX, elukoht hagiavalduse järgi XXX, elukoht rahvastikuregistri andmetel XXX, menetlusdokumendid on avalikult kättetoimetatud). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista JT´lt (JT) OÜ L kasuks 18 706 krooni ehk 1 195 (üks tuhat ükssada üheksakümmend viis) eurot ja 53 senti, millest 4 700 krooni ehk 300,38 eurot on põhivõlgnevus ja 14 006 krooni ehk 895,15 eurot on hagi esitamise sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista JT´lt OÜ L kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 3 000 krooni ehk 191,73 eurot, kohtutäituri tasu summas 240 krooni ehk 15,34 eurot, riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 100 krooni ehk 6,39 eurot, menetluskulud kokku 3 340 krooni ehk 213,46 eurot.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le L(registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s 11,50 (üksteist eurot ja viiskümmend senti) eurot, märkides selgitusse “kohtutäituri tasu tagastamine, ts.asi nr 2-09-67853“. OÜ L tasus 18.06.2010.a kohtutäituri tasu summas 420 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 Swedbank AS-s, viitenumbriga 3100057358, selgitus „Kohtutäituri tasu asjas kostja Jevgenii T“.

5. Teha kohtumääruse täitmine ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

7. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud JT kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Käesolevas tsiviilasjas ei õnnestunud kohtutäituril menetlusdokumente kätte toimetada, mistõttu maksti kohtutäituri tasu välja kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel summas 240 krooni ehk 15,34 eurot. Kuivõrd hageja on esitanud taotluse enammakstud kohtutäituri tasu summas 180 krooni ehk 11,50 eurot tagastamiseks, rahuldab kohus hageja taotluse ning tagastab enammakstud riigilõivu TsMS §

150 lg 6 ja 7 sätestatud korras hagejale.

Anu Uritam Kohtunik