Legislator Case Law & Legislation
2-10-26908/6 AI generated

2-10-26908/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-26908/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-10-26908

Legislator headnote

AI generated

2-10-26908/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-10-26908

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-26908

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-26908 Tsiviilasi AS Swedbank hagi A.T vastu põhivõla, intressi ja viivise summas 1907.70 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1520.50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank, reg.kood 10060701, asuk. Liivalaia 8, Tallinn; volitatud esindaja Silva Kark, e-post: silva.kark@swedbank.ee ; Kostja: A.T, isikukood xxxxxxxxxxx, registrisse kantud elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx, xxxxx.. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2 1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi A.T vastu. 2. Välja mõista A.T’lt AS-i Swedbank kasuks põhivõlg, intress ja viivis summas (1907.70 EUR) üks tuhat üheksasada seitse eurot ja 70 senti. 3. Välja mõista A.T’lt AS-i Swedbank kasuks viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (1520.50 EUR) alates 08.06.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas). 4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. 5. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teadaande avaldamise tähtaeg 2 kuud). Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud kostja A.T kanda. 2. Välja mõista A.T’lt AS Swedbank kasuks menetluskuluna riigilõivud summas (373.88 EUR) kolmsada seitsekümmend kolm eurot ja 88 senti. 3. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest

2-10-26908

2 (2) alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras, s.o. poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist – TsMS § 187 lg. 6.

Kohtu seisukoht ja põhejndused Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid 07.01.2011.a väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega kätte toimetatud 07.02.2011.a ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud poolte vahel 10.06.2006.a sõlmitud teleteenuste lepingust, 27.06.2007.a sõlmitud arvelduskrediidi kasutamise lepingust nr 07-115554- KP ja 28.07.2007.a sõlmitud laenulepingust nr 07-136736-VL tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist, VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist lepinguga sätestatud määras (s.h. tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist TsMS § 367 alusel) ja lepingu ülesültemiseni arvutatud intressi kokkulepitud määras. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega, tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 ja § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehakse, s.o. kostja A.T kanda ja välja mõista temalt AS Swedbank kasuks menetluskuluna maksekäsukiirmenetluses, hagilt ja hagimaterjalide avalikult kättetoimetamiselt tasutud riigilõivud summas 373.88 eurot. Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui asja menetlus taastatakse. TsMS § 178 lg. 1, 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 200 eurot

Ivika Sillaots Kohtunik