2-10-38752/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-10-36048

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht 01. märts 2011. a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-36048 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi R.M’i ja G.M vastu põhivõla, intressi ja viivise võlgnevuse summas 4568.67 euro ja edasise viivise nõudes. Tsiviilasja hind 3653.45 eurot (57 164.11 kr) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn; volit. es. Ervin Green, e-post: ervin.green@seb.ee ; Kostja 1: R.M, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxx; Kostja 2: G.M, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxx . RESOLUTSIOON35 Juhindudes VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, §101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, TsMS § 162 lg 1,§ 165 lg 3, § 407 lg 1, § 415, § 422, § 468 lg 1 p 2 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista R.M’ilt ja G.M’lt solidaarselt AS SEB Pank kasuks põhivõlg summas 3653.45 EUR, intress summas 419.32 EUR ja viivis summas 495.90 EUR, kokku (4568.67) neli tuhat viissada kuuskümmend kaheksa eurot ja 67 senti ning viivis määras (20%) kakskümmend protsenti aastas põhivõlalt (3653.45 EUR) alates 30.12.2010.a kuni põhinõude täitmiseni. 3. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt R.M’i ja G.M kanda. 2. Välja mõista R.M’ilt ja G.M’lt menetluskuluna solidaarselt AS SEB Pank kasuks riigilõiv summas (303.58) kolmsada kolm eurot ja 58 senti. 3. Välja mõista R.M’ilt ja G.M’lt solidaarselt riigituludesse hageja poolt tasumata jäänud riigilõiv summas (239.66) kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 66 senti. 4. Riigituludesse tuleb riigilõiv tasuda otsuse jõustumisest alates (15) viieteist päeva jooksul

2-10-36048

2 (2) Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole nr. 10220034796011 SEB Pank või nr. 221023778606 Swedbank, mõlemal viitenumber 2900078473, selgitus: tsiviilasi nr 2-10-36048, M, riigilõiv. Alus: TsMS § 179 lg.5. 5. Riigituludesse mõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses - TsMS § 177 lg 2. Kohtuotsus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu seisukoht ja põhejndused Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hagimaterjalid on kostjale nr 1 20.01.2011.a ja kostjale nr 2 28.01.2011.a allkirja vastu kätte toimetatud ning kostjad ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist ja hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostjad ei ole täitnud kostjaga nr 1 25.06.2007.a sõlmitud laenulepingust nr L070034914 ja poolte vahel 16.02.2009.a sõlmitud lisakokkuleppest nr 2 (kaaslaenulepingust) tulenevaid rahalisi kohustusi, mida hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 alusel nõuda. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist lepinguga sätestatud määras ja kuni lepingu ülesütlemiseni arvestatud intressi kokkulepitud määras.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1, § 165 lg. 3 ja § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta isikute, kelle kahjuks otsus tehakse, s.o. kostjate R.M ja G.M kanda ja välja mõista neilt solidaarselt AS SEB Pank kasuks menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv 303.58 EUR ja riigituludesse hageja poolt ekslikult vähemtasutud riigilõiv 239.66 EUR, kokku 543.24 EUR (8500.00 kr). Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui asja menetlus taastatakse. TsMS § 178 lg. 1, 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

Ivika Sillaots Kohtunik