2-06-11848/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2011.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-11848 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Alari Proman’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 158/2006/1971 seoses aegumisega Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: Alari Proman Alari Proman Alari Proman Alari Proman, ik: xxxx; elukoht: xxxx, viibimiskoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda Alari Proman’i Alari Proman’i Alari Proman’i Alari Proman’i avalduse täitemenetluse avalduse täitemenetluse avalduse täitemenetluse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr lõpetamiseks täiteasjas nr lõpetamiseks täiteasjas nr lõpetamiseks täiteasjas nr 158/200 158/200 158/200 158/2006/1971 1971 1971 1971 seoses seoses seoses seoses aegumisega, aegumisega, aegumisega, aegumisega, menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot (RLS § 57 lg 23).

Kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte toimetada ja teadmiseks saata kohtutäitur Raigo Pärs’ile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

11.02.2011.a. saabus Viru Maakohtule Alari Proman’i poolt avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 158/2006/1971 lõpetamiseks seoses täitemenetluse aegumisega.

Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluse registri ja Kohtute Infosüsteemi (KIS) elektroonilise andmebaasiga, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Alari Proman’i poolt on esitatud avaldus täiteasja nr 158/2006/1971 lõpetamiseks seoses täitemenetluse aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus, kontrollinud andmeid Täitemenetluse registrist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb

2 Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs. Täitemenetlus on alustatud 25.08.2006.a. sissenõudja AS EMT avalduse alusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.06.2006.a. lahendi tsiviilasjas nr 2-06-11848 täitmiseks. Võlgnikuks on Alari Proman, nõudeks võlgnevus 497,14 eurot. Nõue on täielikult rahuldamata. Nõudele lisandub kohtutäituri tasu summas 144,80 eurot ja täitemenetluse algatamise tasu 7,54 eurot. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.06.2006.a. tagaselja kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-06-11848 on Alari Proman’ilt välja mõistetud AS EMT kasuks võlgnevuse katteks kokku 6434,71 krooni ning kohtukulude katteks kokku 1343,90 krooni. Kohtuotsus jõustus 28.07.2006.a.

Seega on menetlus täiteasjas nr 158/2006/1971 alustatud 25.08.2006.a. tsiviilasjas tehtud jõustunud kohtuotsuse alusel. Tegemist ei ole täitemenetlusega, mille lõpetamist nõude aegumise tõttu peaks kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendama täitmiskohtunik TsMS § 179 lg 7, 8 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202, § 207, § 209, § 210 alustel ega ka muudel alustel.

Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lõikele 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg nõude aegumistähtaeg nõude aegumistähtaeg nõude aegumistähtaeg 30 aastat 30 aastat 30 aastat 30 aastat.

TsÜS § 159 lg 1 kohaselt täitetoimingu puhul katkeb aegumine ja algab uuesti täitedokumendi täitmiseks esitamisega.

Lähtudes eeltoodust on ilmselgelt põhjendamatu avalduse esitaja seisukoht, et täitemenetlus täiteasjas nr 158/2006/1971 on aegunud. Kuna avalduses toodud asjaolud ei anna alust täitemenetluse täiteasja nr 158/2006/1971 lõpetamiseks täitemenetluse aegumise tõttu, siis ei ole käesoleva avaldusega võimalik taotletud eesmärki saavutada. Eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, jätab kohus Alari Proman’i avalduse menetlusse võtmata.

Kohus märgib, et samas täiteasjas nr. 158/2006/1971 täitmisel olevale kohtutäituri tasule kohaldub samuti, juhindudes TsÜS § 157 lõikest 1 ja TMS § 2 lg 1 punktist 16, aegumistähtaeg 30 aastat.

Kohus juhindus TsMS §-de 477, 371 lg 2 p 2, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 25. märtsil 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming