2-10-49106/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-49106 Otsuse tegemise aeg ja koht 02. märts 2011. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi K. Š.`i hagi A. Š.`i vastu elatise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Hagihind 1 251 eurot (TsMS § 129 lg 2) Menetlusosalised

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja:

K. Š. (IK xxx, elukoht: xxx)

T. L. (IK xxx, elukoht: xx) xxx

A. Š. (IK xxx, elukoht: xx) xxx

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista A. Š.`ilt elatis igakuise elatusrahana K. Š.`i (IK xxx) kasuks 42 (nelikümmend kaks) eurot alates kohtuotsuse tegemisest so 02. märtsist 2011. a kuni K. Š.`i täisealiseks saamiseni so kuni 04.12.2024. a.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

2 Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on K. Š.`i hagi A. Š.`i vastu elatise nõudes. Hagis taotleb hageja elatise väljamõistmist miinimumsummas.

2. Kostja esitas 07.12.2010. a kirjaliku vastuse hagile, milles märkis, et on nõus maksma elatist summas 1 000 krooni, kuna ei tööta. Lapse ema on sellise elatise summaga nõus.

3. Hageja seaduslik esindaja teatas 03.01.2011. a kohtule, et on nõus elatisega 1 000 krooni (miinus tulumaks), sest võib igal ajal taotleda elatise suurendamist.

4. Hageja seaduslik esindaja avaldas kohtule 01.03.2011. a, et ta taotleb elatist summas 42 eurot, milline summa on lapse lasteaiamaks. Suuremat elatist ta ei soovi, sest kostja toetab last ka vabatahtlikult võimaluste piires (võtab last enda juurde ja katab sel ajal lapse kulud, ostab asju ja riideid). Kostja avaldas kohtule, et ta oli töötu, hetkel leidis tööd (katseajaga), ta on nõus maksma lapse lasteaiatasu 42 eurot ja toetama lisaks elatisele last oma võimaluste piires.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja nõue elatise väljamõistmiseks summas 42 eurot on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

6. Kuna poolte vahel ei ole vaidlust elatise suuruse osas, määrab kohus makstava elatise suuruseks alates kohtuotsuse tegemise päevast 42 eurot.

7. Kuigi 42 eurot on alla elatise miinimummäära (miinimum 139 eurot), tuleneb lapsevanemate selgitustest, et kostja täidab ülalpidamiskohustust ka muul moel: ostab vajalike asju lapsele, võtab last tihti enda juurde jms.

Menetluskulude jaotus

8. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik