2-08-55040/63 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2011.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-08-55040 Tsiviilasi

Hagihind OÜ Turret House hagi J.M. L. ja A.-R. L. vastu solidaarselt võla 98530.- krooni s.o. 6297.21 €, viivise 18368.42 krooni s.o. 1173.96 € ja veel mitte sissenõutavaks muutunud viivise nõudmiseks ja alternatiivselt A.-R. L. vastu 98530.- krooni s.o. 6297.21 € nõudmiseks.

98530.- krooni s.o. 6297.21 €

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Turret House, regisrtikood 11132495, asukoht Suur-Sepa 3, Pärnu. Kostja J. M. L. ja A.-R. L.lepinguline esindaja advokaat Denis Piskunov.

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata OÜ Turret House hagi J. M. L. ja A.-R. L. vastu solidaarselt võla 98530.- krooni s.o. 6297.21 €, viivise 18368.42 krooni s.o. 1173.96 € ja veel mitte sissenõutavaks muutunud viivise nõudmiseks ja alternatiivselt A.-R. L. vastu 98530.- krooni s.o. 6297.21 € nõudmiseks. Menetluskulude jaotus

Juhindudes TsMS § 168 lg 2, § 174 lg 1.

Jätta menetluskulud hageja OÜ Turret House kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele on hagejal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Pärnu Maakohus 21.01.2011.a määrusega kohustas OÜ-t Turret House andma kostjate, J. M. L. ja A.-R. L., eeldatavate menetluskulude katteks tagatis summas 45 000.- krooni s.o. 2876.02 € 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Hageja on määruse kätte saanud 07.02.2011.a. Määrus on jõustunud 21.02.2011.a. Kohus määruses hoiatas hagejat, et kui OÜ Turret House kohtu poolt antud tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Hageja ei ole senini nõutavat tagatist tasunud. 01.03.2011.a. on kostjad kohtule esitanud taotluse jätta hagi läbi vaatamata ja jätta menetluskulud hageja kanda. Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 12 alusel, sest hageja ei ole andnud kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostjate eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seega menetluskulud tuleb jätta hageja kanda.

Maili Tartu Kohtunik