Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-29645/14 AI generated

2-10-29645/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-29645/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-29645 Tsiviilasi R.K. hagi J.K. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1251.09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx linn, seaduslik esindaja R.L. Kostja J.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxxxx linn Kohtuistungi toimumise aeg 25.02.2011.a RESOLUTSIOON Rahuldada R.K. hagi.

Legislator headnote

AI generated

2-10-29645/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 (2) materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

3. märts 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-29645 Tsiviilasi R.K. hagi J.K. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1251.09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx linn, seaduslik esindaja R.L. Kostja J.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxxxx linn Kohtuistungi toimumise aeg 25.02.2011.a RESOLUTSIOON Rahuldada R.K. hagi.

Välja mõista J.K.’ilt (Kirst, isikukood xxxxxxxxxxx) elatis 139 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 1 (üks) sent alates 18. juunist 2010.a igakuuliselt lapse R.K.’i (K., sünd. xx xx xxxx.a, isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Taotledes kaebuse esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka kaebuse esitama. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

Tsiviilasi nr 2-10-29645

2 (2) materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Toomas Talviste Kohtunik

Pärnu Maakohtu 14.03.2011 vea parandamise määrusega määrati:

RESOLUTSIOON Parandada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 03.03.2011.a kohtuotsuse resolutsiooni lahtris ekslikult märgitud, et: „Välja mõista J.K.-lt (K., isikukood xxxxxxxxxxx) elatis (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 1 (üks) sent“ ning lugeda käesolevaga õigeks, et: „Välja mõista J. K.’ilt (K., isikukood xxxxxxxxxxx) elatis 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 1 (üks) sent“.