Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-7111/5 AI generated

2-10-7111/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-7111/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

EP kohustub tasuma UO 383,63 eurot osamaksetena alates 10.04.2011.a 50 eurot iga kuu 10. kuupäevaks kuni 383,63 täieliku tasumiseni. 383,63 euro tasumisega on EP tasunud võlakirjast tuleneva nõude täielikult. UO rohkem nõudmisi ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-10-7111/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 01.03.2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-7111 Tsiviilasi UO(O, isikukood XXX, elukoht XXX) hagi EP(endine perekonnanimi O, isikukood XXX, elukoht XXX) vastu korduva kohustuse ja võlakirjast tuleneva nõude täitmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg 28.02.2011.a Eelistungil osalenud isikud Hageja UO Kostja EP

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss.

2. EP kohustub tasuma UO 383,63 eurot osamaksetena alates 10.04.2011.a 50 eurot iga kuu 10. kuupäevaks kuni 383,63 täieliku tasumiseni.

3. 383,63 euro tasumisega on EP tasunud võlakirjast tuleneva nõude täielikult. UO rohkem nõudmisi ei ole.

4. Menetluskulud jätta poolte kanda.

5. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on UO hagi EP vastu korduva kohustuse ja võlakirjast tuleneva kohustuse täitmiseks. 28.02.2011 eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kompromissi kohaselt muutsid pooled ühisvara jagamise lepingu seitsmendat punkti ja sealt edasi ning lepiti kokku, et võlakirjast tulenev nõue lahendatakse järgnevalt: EP kohustub tasuma UO 383,63 eurot osamaksetena alates 10.04.2011.a 50 eurot iga kuu 10. kuupäevaks

2(2)

kuni 383,63 täieliku tasumiseni. 383,63 euro tasumisega on EP tasunud võlakirjast tuleneva nõude täielikult. UO rohkem nõudmisi ei ole.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus lõpetab antud tsiviilasja menetluse.

Meelis Eerik kohtunik