2-11-2232/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemise koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Avalikult teatavakstegemise aeg 01.märts 2011

Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-11-2232 hagi R.M. versus L.T.M. Hagi ese elatis Hagi hind

1 251 eurot Menetlusstaadium kirjalik menetlus Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja

R.M. (isikukood xxxxxxxxx; elukoht xxxx x-xx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja L.M. ( isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxx x-xx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx) Kostja L.T.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x-x, xxxxx-xxxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxx )

RESOLUTSIOON Välja mõista L-T M R M kasuks elatis 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot kuus alates 20.jaanuarist 2010 kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Anda õigus L M alaealisele lapsele R M väljamõistetud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks alaealise lapse ülalpidamiseks.

Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks alates 01.märtsist 2011.

Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele Selgitada:

1. TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata.

2. vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;

3. TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega;

4. TsMS § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonikaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

5. kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et väljamõistetava elatise suurendamine tulumaksu võrra ei ole põhjendatud. Alates 01.01.2011 ei maksustata elatist tulumaksuga.

Silvi Maiste

Kohtunik