2-10-62085/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-62085

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2011.a, Narva Kohtuasja number 2-10-62085 Kohtuasi OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi ID-Media Center Osaühing ja O T vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised Hageja OÜ Citadele Leasing & Factoring (registrikood 10925733), seaduslik esindaja Maksim Markelov Kostja I ID-Media Center (registrikood 10631664), seaduslik esindaja O T Kostja II O T (isikukood XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Citadele Leasing & Factoring hagis ID-Media Center Osaühing ja O T vastu põhivõla 299.80 euro, intressivõla 101.47 euro, viivise seisuga 07.12.2010.a. 45.87 euro ja viivise alates 08.12.2010 0,5 % päevas tasumata põhivõlalt kuni põhivõla täieliku tasumise nõudes. 2. Tagastada OÜ Citadele Leasing & Factoring /arvelduarve nr XXX AS Citadele banka Eesti filiaal/ pool tasutud riigilõivust summas 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 96 senti, selgitusse märkida tsiviilasja number 2-10-62085 /riigilõiv on tasutud 07.12.2010.a. OÜ Citadele Leasing and Factoring arveldusarvelt nr XXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX summas 1 000 krooni, selgitusega „riigilõiv hagiavalduses ID Media Center OÜ ja O Tvastu / viitenumber XXX “/. 3. Jätta poolte menetluskulud poole enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi ID-Media Center Osaühing ja O T vastu põhivõla 299.80 euro, intressivõla 101.47 euro ja viivise seisuga 07.12.2010.a. 45.87 euro ning viivise alates 08.12.2010 0,5 % päevas tasumata põhivõlalt kuni põhivõla täieliku tasumise nõudes. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks

2-10-62085

2 (2) seoses asjaoluga, et kostja tasus kogu võla ja palub menetluse lõpetada. Hageja palub talle tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 31.96 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitas kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluskulud

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 07.12.2010.a. riigilõivu summas 1 000 krooni.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja taotlus poole riigilõivu s.o. 31.96 eurot (500 krooni) tagastamiseks kuulub rahuldamisele.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja enda menetluskulude kandmist kostjalt ei palu. Seega jätab kohus kummagi poole menetluskulud poole enda kanda.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik