2-10-61312/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-10-61312/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2011. a Raplas Tsiviilasja number 2-10-61312 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxx x Esindaja: vandeadvokaat Natalia Suvorova Kostja: I H xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxx x-x Esindaja: Henn Koduvere
Hagi ese Elatis nõue Kohtuistungi toimumise aeg 28.02.2011.a.
RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1. Alates 2011.a. märtsikuust maksab I H iga kalendrikuu 20.kuupäevaks H V arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxx T ja T H ülalpidamiseks 102(ükssada kaks) EUR. 2. Alates 2011.a. märtsikuust annab I H igas kalendrikuus poegadele T ja T taskuraha kummalegi 13 EUR. 3. I H maksab H V tagasiulatuvalt 2011.a. veebruarikuu eest T ja T H ülalpidamiseks 102 EUR. Tasumine toimub nelja maksega järgneva nelja kalendrikuu jooksul.
Kompromiss kehtib täitedokumendina.
2
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-61312
Menetluskulude jaotus
Vastavalt TsMS § 168 lg.3 kannavad pooled oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu. Asjaolud 8.12.2010.a. esitas H V Pärnu Maakohtule hagi I H vastu lastele elatise nõudes. 28.02.2011.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.
Kohtu seisukoht Poolte kompromiss on kooskõlas TsMS § 430 lg.3 sätestatuga, so ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr.2-10-61312 menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Kuna poolte kompromiss ei sisalda kokkulepet menetluskulude jaotuse osas, kannavad pooled TsMS § 168 lg.3 kohaselt oma menetluskulud ise.
Kohtunik: Anne Randjärv