Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-105/7 AI generated

3-11-105/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-105/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3); Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu

Legislator headnote

AI generated

3-11-105/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtu 09.02.2011 määrusega (tl 23-24) jäeti kaebus käiguta ning anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg. Nimetatud määrusega tagastas kohus TsMS § 33 lg 1 alusel kaebusele lisatud võõrkeelsed dokumendid ning selgitas, et kaebuse esitajal on võimalik kaaluda tagastatud lisade asjakohasust ja esitada need seejärel põhjendatud mahus kohtule tõlgitult. Kohus selgitas lisaks, et kui kaebuse esitaja ei soovi täiendavat materjali esitada, on võimalik kohtumäärusele vastata ühe lausega, kuid vastamata jätmise korral tagastatakse kaebus HKMS § 11 lg 3 alusel läbivaatamatult.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2011; Tallinn Haldusasja number 3-11-105 Haldusasi Nordsunrise OÜ kaebus Politseija Piirivalveameti Kriminaalpolitseiosakonna Rahapesu andmebüroo 14.12.2010 ettekirjutuse nr 1-7/4272 tühistamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3);

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu

10 (kümne) päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. Nordsunrise OÜ esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Kriminaalpolitseiosakonna Rahapesu andmebüroo 14.12.2010 ettekirjutuse nr 1-7/4272 peale.

Tallinna Halduskohtu 09.02.2011 määrusega (tl 23-24) jäeti kaebus käiguta ning anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg. Nimetatud määrusega tagastas kohus TsMS § 33 lg 1 alusel kaebusele lisatud võõrkeelsed dokumendid ning selgitas, et kaebuse esitajal on võimalik kaaluda tagastatud lisade asjakohasust ja esitada need seejärel põhjendatud mahus kohtule tõlgitult. Kohus selgitas lisaks, et kui kaebuse esitaja ei soovi täiendavat materjali esitada, on võimalik kohtumäärusele vastata ühe lausega, kuid vastamata jätmise korral tagastatakse kaebus HKMS § 11 lg 3 alusel läbivaatamatult.

Tallinna Halduskohus andis 09.02.2011 määrusega kaebuse esitajale aega 15 päeva osundatud puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 09.02.2011 (tl 27). Nimetatud tähtaeg on möödas, kuid kohtumäärusele on vastamata. Seega tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 11 lg 3 alusel tagastada.

Enno Loonurm Kohtunik