2-10-27829/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2011.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-27829 Tsiviilasja hind

33 218 krooni ehk 2 123,02 eurot Tsiviilasi AIOÜ võla nõue SN´i vastu Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AIOÜ (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: T V , XXX Hageja lepinguline esindaja: Marko J (Bene Est Law Office ); Kostja: SN (isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.

2. Välja mõista SN´ilt hageja AIOÜ kasuks 66 218 krooni ehk 4 232 (neli tuhat kakssada kolmkümmend kaks) eurot ja 10 senti, millest põhinõue on 33 218 krooni ehk 2 123,02 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 33 000 krooni ehk 2 109,08 eurot.

3. Välja mõista SN´ilt AIOÜ kasuks menetluskulud: hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 7 500 krooni ehk 479,34 eurot ning kulud õigusabile summas 3 000 krooni ehk 191,73 eurot, kokku 671 (kuussada seitsekümmend üks) eurot ja 07 senti.

4. Välja mõista SN´ilt AIOÜ kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuva viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud ulatuses menetluskulude summalt alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni kohustuse täieliku täitmiseni.

5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jäävad kostja SN´i kanda Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus asub seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõikele 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 94, § 82 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja p 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1.

TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega hagis esitada selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.

TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Juhindudes TsMS § 174¹ lõikest 1 määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista kostjalt menetluskulud summas 671,07 krooni, millest

7 500 krooni ehk 479,34 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 3 000 krooni ehk 191,73 eurot on kulud õigusabile. Hageja menetluskulude nimekiri on kätte toimetatud kostjale, kuid kostja ei ole menetluskulude suhtes vastuväiteid esitanud.

Anu Uritam Kohtunik