2-10-36668/27 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr.2-10-36668

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruaril 2011.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-36668 Tsiviilasi X AS hagi D. A. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised Hageja: X AS (reg.kood xxxxxxxx; asuk; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Esindaja: M. G. (e-post: x) Kostja: D. A. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §428 lg 1 p4, §429-§433, §463-§466 ja §661, kohus m ä ä r a s :

Kinnitada X AS ja D. A. vahel 07.02.2011.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega:

1. Kostja D. A. tunnistas võlanõuet Ego järelmaksulepingu nr xxx/xxxxxx alusel summas 445,12 eurot (6964,49 krooni), millest põhiosa võlgnevus 373,79 eurot (85848,55 krooni), viivis 32,97 eurot (515,84 krooni), riigilõiv 38,35 eurort (600 krooni), põhiosalt (373,79 eurot/ 75848,55 krooni) viivisemääraga 0,022% päevas, koos poole hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivuga 38,35 eurot (600 krooni), kokku summas 445,12 eurot (6964,49 krooni).

2. Kostja D. A. kohustub kokkuleppe punktis 1 nimetatud võlgnevused kogusummas 445,12 eurot (6964,49 krooni) tasuma X AS

2 (3) arvelduskontole nr. xxxxxxxxxxxx Swedbankis, viitenumbriga 736121266, selgitusse „leping nr xxx/xxxxxx) alljärgnevalt : Kostja kohustub tegema iga kuu 15. kuupäeval alates 15.01.2011.a. makse summas 31,96 eurot (500,07 krooni) alljärgnevalt: 15.01.2011. a - 31,96 eurot (500,07 krooni)

15.02.2011. a - 31,96 eurot;

15.03.2011. a - 31,96 eurot;

15.04.2011. a - 31,96 eurot;

15.05.2011. a - 31,96 eurot;

15.06.2011. a - 31,96 eurot;

15.07.2011. a - 31,96 eurot;

15.08.2011. a - 31,96 eurot;

15.09.2011. a - 31,96 eurot;

15.10.2011. a - 31,96 eurot;

15.112011. a - 31,96 eurot;

15.11.2011. a - 31,96 eurot;

15.12.2011. a - 31,96 eurot; 15.01.2012. a. - 31,96 eurot; 15.02.2012.a. - 31,96 eurot. Kokku 445,12 eurot (6964,61 krooni)

3. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesolevas kompromissi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud seadusjärgse viivise määrale. Viivise arvestamine lõppeb vastava makse tasumise päeval. Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1 toodud summa tasuda hagejale ka ennetähtaegselt.

4. Kui kostja hilineb maksepäeval tasumisele kuuluva summa tasumisega rohkem kui 7 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu varale. Kostja eelnev informeerimine kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-10-36668 seoses kompromissilepingu kinnitamisega.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada X AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 30.07.2010.a. 750 krooni, viitenumber 2900072369 ja 08.11.2010.a. 450 krooni, viitenumber 2900072699,kokku 1200 krooni, selgitus kostja D. A. ) s.o. 38,35 eurot (600 krooni) X AS a/k-le xxxxxxxxxxxx Swedbank, selgitusega “kompromiss X AS hagi D. A. vastu, tsiviilasi 2-10-36668.

Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

3 (3)

ASJAOLUD 18.10.2010.a. on kohtule laekunud X AS hagi D. A. vastu võlgnevuse nõudes. 25.02.2011.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline paluti kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Pooled paluvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada

3 päevani, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada.

Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et kokkuleppe tingimused vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS §430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus ja täidetavus, peab kohus otstarbekaks lahendi resolutsioonis mõnevõrra korrigeerida kokkuleppe tingimuste formuleeringut, muutmata seejuures kompromissilepingu sisulisi tingimusi. “Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 49/05-395) § 428 lg1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asja lõpetada.

Annemarie Gerassimov kohtunik