2-10-48952/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedveebruar 2011.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-48952 Tsiviilasi Välja mõista kostjalt A B´ilt J B kasuks elatis igakuise elatusrahana 139.01 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja üks senti) eurot tagasiulatuvalt alates 09.08.2010.a. kuni J Bi gümnaasiumi lõpetamiseni s.o
Legislator headnote
AI generated2-10-48952/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: veebruar 2011.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-48952 Tsiviilasi Välja mõista kostjalt A B´ilt J B kasuks elatis igakuise elatusrahana 139.01 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja üks senti) eurot tagasiulatuvalt alates 09.08.2010.a. kuni J Bi gümnaasiumi lõpetamiseni s.o
Full text
2-10-48952
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht
22. veebruar 2011.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-48952 Tsiviilasi
J B hagi A B vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J B Kostja A B ( Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada osaliselt.
2. Välja mõista kostjalt A B´ilt J B kasuks elatis igakuise elatusrahana 139.01 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja üks senti) eurot tagasiulatuvalt alates 09.08.2010.a. kuni J Bi gümnaasiumi lõpetamiseni s.o
3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine
1. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142
2-10-48952
lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS §
407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostja hagile vastanud ei ole. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kuna vastavalt tulumaksuseaduse §-le 19 lg 3 p-le 11 ei maksustata elatis tulumaksuga (muudatus kehtib alates 01.01.2011.a.), siis ei ole põhjendatud kostjalt välja mõista elatist ühes tulumaksuga, mistõttu tuleb hageja hagi rahuldada osaliselt tagaseljaotsusega. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg
4 alusel.
Kristel Pedassaar kohtunik