2-11-3187/6 · 2-11-3187/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruaril 2011.a Pärnu Tsiviilasja number 2-11-3187 Tsiviilasi OÜ Keskklinna Autokool pankrotiavaldus enese suhtes Menetlustoiming Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 9, § 22, § 23 lg 1-2, 4 § 29 lg 1 ja § 30 lg 1-2, 4 ÄS § 373 ning TsMS § 463-466 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: OÜ Kesklinna Autokool registrikood 11463341 asukoht Meremetsa t. 18 Papsare küla Audru vald 88317 Pärnumaa seaduslik esindaja Olev Rosin Isikukood xxxxxxxxxxx Ajutine haldur vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON Kohus M Ä Ä R A S: lõpetada OÜ Kesklinna Autokool registrikood 11463341 asukoht Meremetsa t. 18 Papsare küla Audru vald 88317 Pärnumaa pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel ja ajutisel halduril pöörduda töötajate saamata jäänud töötasude osas töötukassa poole ning likvideerida ja kustuda äriühing äriregistrist peale vajalike toimingute tegemist ja välja mõista OÜ Kesklinna Autokool ajutise halduri töötasu xxxx,xx € (summa sisaldab käibemaksu 191,76 €) ajutise halduri büroo, OÜ Rüütli Advokaadibüroo konto 221018062026, kasuks ning määrata OÜ Kesklinna Autokool dokumentide hoidjaks Olev Rosin xxxxxxxxx t. xx xxxxxxxx küla xxxxx vald xxxxx xxxxxxxxx ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Ajutine ihaldur võib määruse peale sama

Tsiviilasi nr 2-11-3187

2 (2) tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.

Kohtu põhjendused

SISULISED ASJAOLUD Avaldaja võlgnikuna esitas kohtule 26.01.2011.a. avalduse võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Nõusoleku asuda ajutise pankrotihalduri kohustusi täitma on andnud vandeadvokaat Vahur Krinal.

Ajutine haldur oma aruandes leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemisetõttu PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus. Ajutine haldus palub välja mõista töötasu xxxx,xx €. Ajutine pankrotihaldur teeb kohtule ettepaneku määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Olev Rosin.

KOHTU JÄRELDUSED Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus ning võlausaldajad pole avaldanud valmisolekut pankrotimenetlust rahastada.

Ajutise pankrotihalduri esitatud pankrotihalduri tasu xxxx,xx €. vajalik ja põhjendatud. Ajutise halduri tasu tuleb välja mõista võlgnikult.

Võlgnik tuleb ÄS § 373 alusel likvideerida ja äriregistrist kustutada, ajutine pankrotihaldur vabastada tema kohustustest, töötajate saamata jäänud töötasu osas pöörduda töötukassa poole.

Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata Olev Rosin

Rein Pokk

Kohtunik