2-11-5221/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-5221 Tsiviilasi V F avaldus E F eestkostja määramiseks Menetlustoiming Kohtumääruses vea parandamine ja V F (isikukood XXX) riigilõivu tagastamise avalduse lahendamine Resolutsioon

1. Parandada viga kohtumääruses ning lugeda Viru Maakohtu 10.02.2011.a määruse tsiviilasjas nr 2-11-5221 sissejuhatuses määruse tegemise aasta „2010“ asemel õigeks „2011“. 2. Viru Maakohtu 10.02.2011.a määruse jõustumisel tagastada V F arveldusarvele nr XXX tema poolt 08.02.2011.a Rahandusministeeriumi arvele nr XXX (viitenumber XXX) tasutud riigilõiv summas 12,78 (kaksteist eurot ja 78 senti) eurot. 3. Saata määrus V F ning pärast 10.02.2011.a määruse tsiviilasjas nr 2-11-5221 jõustumist täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale vea parandamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohus 10.02.2011.a määrusega keeldus V F avaldust E F eestkostja määramiseks menetlusse võtmast. Samal päeval saatis kohus määruse V F. Kohtumääruse kättesaamise teatis ei ole veel kohtule laekunud.

Kohus leidis, et kohtuotsuse sissejuhatuses on ebatäpsus. Nimelt otsuse tegemise aastaks on märgitud 2010.a, õige on 2011.a. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta lahendi sisu.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtumäärus.

14.02.2011.a esitas avaldaja V F kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. V F palub tagastada tema poolt 08.02.2011.a tasutud riigilõiv 12,78 eurot. V F palub tagastatav riigilõiv üle kanda

2 tema arveldusarvele nr XXX.

Kohus kontrollis Riigikassast riigilõivu laekumist (viitenumber XXX). V F poolt tasutud riigilõiv summas 12,78 eurot on Rahandusministeeriumi kontole laekunud 08.02.2011.a.

Kohus leiab, et V F taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 sätestatud alustel. Kuna kohtumäärus, millega keeldus kohus V F avaldust menetlusse võtmast ei ole käesolevaks ajaks jõustunud, avaldaja on aga esitanud avalduse riigilõivu tagastamiseks, peab kohus võimalikuks V F taotlust lahendada, kuid määrata riigilõivu tagastamine pärast 10.02.2011.a kohtumääruse jõustumist.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik