2-10-65757/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2) 2-10-65757 K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon 1. Keelduda V. R.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD V. R. esitas Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 072/2006/2538...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1(2)
2-10-65757
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon
1. Keelduda V. R.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
V. R. esitas Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 072/2006/2538.
Viru Maakohtu 12.01.2011.a kohtumäärusega anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, st taotluselt 63.91 euro (1 000 krooni) riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et kohtu määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse taotlus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
Väljastusteate kohaselt avaldaja sai kohtumääruse kätte 13.01.2011.a isiklikult, kuid avaldaja ei ole puuduseid kõrvaldanud. Avaldajat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-10-65757 Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi V. R.`i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 072/2006/2538. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Avaldaja:
V. R. (IKxxx, käesoleval ajal xxx aadressil xxx)
2(2)
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
TsMS § 147 lg 1 kohaselt, avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 12.01.2011 määruses äramärgitud puudusi.
TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel.
Johannes Külaots Kohtunik