2-10-61072/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-61072 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming M K`i (seadusliku esindaja J P kaudu) hagi J P`i vastu ülalpidamiseks elatise nõudes

Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Hageja Hageja Hageja Hageja: : : : M K (ik:xxxx), elukoht: xxxx; Hageja se Hageja se Hageja se Hageja seaduslik esindaja aduslik esindaja aduslik esindaja aduslik esindaja - J P (ik: xxxx), elukoht: xxxx Kostja ostja ostja ostja: : : : J P (ik:xxxx), elukoht: xxxx 22.02.2011 RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I.I.I.I. Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2-10 10 10 10-61072 1072 1072 1072 (alaealise alaealise alaealise alaealise M K M K M K M K`i (ik. `i (ik. `i (ik. `i (ik. xxxx xxxx xxxx xxxx) hagi hagi hagi hagis J P J P J P J P (ik: (ik: (ik: (ik:xxxx xxxx xxxx xxxx) vastu elatise nõudes) vastu elatise nõudes) vastu elatise nõudes) vastu elatise nõudes) hageja seadusliku esindaja hageja seadusliku esindaja hageja seadusliku esindaja hageja seadusliku esindaja J P J P J P J P (ik: (ik: (ik: (ik: xxxx xxxx xxxx xxxx) ja ja ja ja kostja kostja kostja kostja vah vah vah vahel el el el sõlmitud sõlmitud sõlmitud sõlmitud alljärgnev kompromiss: alljärgnev kompromiss: alljärgnev kompromiss: alljärgnev kompromiss:

1. 1. 1. 1. Hageja seaduslik esindaja Hageja seaduslik esindaja Hageja seaduslik esindaja Hageja seaduslik esindaja J P J P J P J P on 07 on 07 on 07 on 07.12.2010 esitanud kohtusse nõude kostjalt nende .12.2010 esitanud kohtusse nõude kostjalt nende .12.2010 esitanud kohtusse nõude kostjalt nende .12.2010 esitanud kohtusse nõude kostjalt nende abielust sündinud lapse abielust sündinud lapse abielust sündinud lapse abielust sündinud lapse M K K K K, sünd. , sünd. , sünd. , sünd. 10.07.2009, 10.07.2009, 10.07.2009, 10.07.2009, üla üla üla ülalpidamiseks elatusraha nõudes pidamiseks elatusraha nõudes pidamiseks elatusraha nõudes pidamiseks elatusraha nõudes alates 01.11.2010 alates 01.11.2010 alates 01.11.2010 alates 01.11.2010 summas summas summas summas 2500 krooni ehk 159,78 eurot kuus. 2500 krooni ehk 159,78 eurot kuus. 2500 krooni ehk 159,78 eurot kuus. 2500 krooni ehk 159,78 eurot kuus. 2. 2. 2. 2. Pooled on kokku leppinud, et hageja esindaja nõudeks jääb Pooled on kokku leppinud, et hageja esindaja nõudeks jääb Pooled on kokku leppinud, et hageja esindaja nõudeks jääb Pooled on kokku leppinud, et hageja esindaja nõudeks jääb 139 139 139 139 eurot kuus (2 eurot kuus (2 eurot kuus (2 eurot kuus (2175 175 175 175 krooni), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga krooni), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga krooni), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga krooni), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast alammäärast alammäärast alammäärast lapse kohta kuus lapse kohta kuus lapse kohta kuus lapse kohta kuus. . . . 3. 3. 3. 3. Kostja kohustub maksma elatist punk Kostja kohustub maksma elatist punk Kostja kohustub maksma elatist punk Kostja kohustub maksma elatist punktis 2 sätestatud summas alates märtsist 2011.a. tis 2 sätestatud summas alates märtsist 2011.a. tis 2 sätestatud summas alates märtsist 2011.a. tis 2 sätestatud summas alates märtsist 2011.a. 4. 4. 4. 4. Perioodil 01.11.2010 Perioodil 01.11.2010 Perioodil 01.11.2010 Perioodil 01.11.2010 - 01.03.2011 tekkinud elatusraha võlgnevuse summas 8700 krooni 01.03.2011 tekkinud elatusraha võlgnevuse summas 8700 krooni 01.03.2011 tekkinud elatusraha võlgnevuse summas 8700 krooni 01.03.2011 tekkinud elatusraha võlgnevuse summas 8700 krooni hüvitab kostja ositimaksetena lisaks igakuisele elatusrahale (139 eurot) vastavalt oma hüvitab kostja ositimaksetena lisaks igakuisele elatusrahale (139 eurot) vastavalt oma hüvitab kostja ositimaksetena lisaks igakuisele elatusrahale (139 eurot) vastavalt oma hüvitab kostja ositimaksetena lisaks igakuisele elatusrahale (139 eurot) vastavalt oma võimalustele kuni võlgnevuse kustuta võimalustele kuni võlgnevuse kustuta võimalustele kuni võlgnevuse kustuta võimalustele kuni võlgnevuse kustutamiseni. miseni. miseni. miseni. 5. 5. 5. 5. Elatise tasumine toimub hageja seadusliku esindaja arveldusarvele nr. Elatise tasumine toimub hageja seadusliku esindaja arveldusarvele nr. Elatise tasumine toimub hageja seadusliku esindaja arveldusarvele nr. Elatise tasumine toimub hageja seadusliku esindaja arveldusarvele nr. xxxx xxxx xxxx xxxx Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS AS AS AS-is hiljemalt iga kuu 15 is hiljemalt iga kuu 15 is hiljemalt iga kuu 15 is hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest. ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest. ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest. ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest. 6. 6. 6. 6. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. 7. 7. 7. 7. Pooled paluv Pooled paluv Pooled paluv Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. ad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. ad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. ad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 8. 8. 8. 8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2 9. 9. 9. 9. Pooled Pooled Pooled Pooled on kokku leppinud on kokku leppinud on kokku leppinud on kokku leppinud lühendada TsMS § 661 lg 4 alusel kohtu ühendada TsMS § 661 lg 4 alusel kohtu ühendada TsMS § 661 lg 4 alusel kohtu ühendada TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumääruse peale määruse peale määruse peale määruse peale määrus määrus määrus määruskaebuse kaebuse kaebuse kaebuse esitamise tähtaega kolmele esitamise tähtaega kolmele esitamise tähtaega kolmele esitamise tähtaega kolmele (3) päevale (3) päevale (3) päevale (3) päevale.

II. Menetlus tsiviilasjas nr 2 II. Menetlus tsiviilasjas nr 2 II. Menetlus tsiviilasjas nr 2 II. Menetlus tsiviilasjas nr 2-10 10 10 10-61072 61072 61072 61072 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada.

Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub ja kuulub ja kuulub ja kuulub viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled leppinud pooled leppinud pooled leppinud pooled leppinud kokku kokku kokku kokku kompromissi kinnitavale ja menetlust kompromissi kinnitavale ja menetlust kompromissi kinnitavale ja menetlust kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusel lõpetavale kohtumäärusel lõpetavale kohtumäärusel lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises e määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises e määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises e määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele ( kolmele ( kolmele ( kolmele (3 3 3 3 ) ) ) ) päevale päevale päevale päevale. Pooltel on . Pooltel on . Pooltel on . Pooltel on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määru kaudu 3 päeva jooksul määru kaudu 3 päeva jooksul määru kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. se kättesaamisest alates. se kättesaamisest alates. se kättesaamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

07.12.2010 on alaealise M K`i nimel tema seadusliku esindajana J P esitanud Viru Maakohtule hagi J P` vastu ülalpidamiseks elatise nõudes. Vastavalt alates 01.07.2010 kehtima hakanud Perekonnaseaduse (PkS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps, s.t. õigustatud isikuna on laps ka menetluses pooleks (käesoleval juhul hagejaks).

Kostja hagile esitatud vastuses hagi ei tunnistanud, sest kostja väitel on laps olnud võrd- väärselt mõlema vanema kasvatada ja tema juures elades ka tema ülalpidamisel. Kohus määras hagi läbivaatamiseks eelistungil. Enne eelsitungit teatas kostja võimalusest sõlmida hagejaga kompromiss.

22.02.2011 toimunud eelistungil jõudsid pooled elatusraha vaidluses kompromissile, mille esitasid kohtule kirjalikult vormistatuna kinnitamiseks. Vastavalt saavutatud kompromissile jääb hageja seadusliku esindaja nõudeks kostja poolt nende alaealisele lapsele elatusraha maksmine summas 139 eurot kuus alates märtsist 2011 (.s.o. ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud palga alammäärast lapse kohta kuus). Kostja kohustub maksma lapse ülalpidamiseks elatist tema seadusliku esindaja J P arvelduskontole iga kuu 15.kuupäevaks. Elatusraha maksmisel tekkinud võlgnevuse perioodil 01.11.2010 – 01.03.2011 summas 8700 krooni kohustub kostja hüvitama lisaks igakuisele elatusrahale veel osamaksetena vastavalt oma võimalustele kuni kogu võlgnevuse kustutamiseni. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad kompromissileping kohtul vastu võtta, see esitatud kujul kinnitada ning lõpetada ühtlasi asjas menetlus. Pooled on kokku leppinud määrusele määruskaebuse eitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

Kohtu otsustus ja selle õiguslik alus.

Kohus leiab, et taotlus elatusraha osas kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 120 lg 4 tulenevalt ei välista ühine hooldusõigus last kasvatava vanema õigust esitada teise vanema vastu hagi esitamine lapse ülalpidamise väljamõistmiseks.

3 TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud lapse ülalpidamiseks ja lapse huvides ning on kostja kinnitusel ka tema poolt vastavalt kokkulepitule täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus peab vajalikuks pooltele selgitada, et asjaolude muutumisel on perekonnaseaduse § 102 ja 103 tulenevalt huvitatud isiku nõudel kohtul õigus elatise suurust muuta.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja prot- sessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud ja need on arusaadavad.

TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagi- menetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 1, 4, § 430- 432 ja 661 lg 2 ja 4 sätestatust.

Kohtunik:

/allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 26 26 26 26. veebruaril 2011.a. . veebruaril 2011.a. . veebruaril 2011.a. . veebruaril 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming