2-10-60896/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-60896 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Alaealise R S`e hagi I S`e vastu elatise nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus

Hageja Hageja Hageja Hageja: : : : R S (ik: xxxx), elukoht: xxxx; Hageja s Hageja s Hageja s Hageja seaduslik esind eaduslik esind eaduslik esind eaduslik esindaja aja aja aja – K K (ik xxxx), elukoht: xxxx; Lepinguline esindaja Maarika Kutser, Koidula 1, 44308 Rakvere; e-post: maarika.kutser@gmail.com Kostja ostja ostja ostja: : : : I S (ik xxxx), elukoht: xxxx 22.02.2011 RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I. Poolte taotlus rahuldada.

I. Poolte taotlus rahuldada.

I. Poolte taotlus rahuldada.

I. Poolte taotlus rahuldada.

Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2-10 10-60896 60896 60896 60896 (alaealise alaealise alaealise alaealise R S R S R S R S`e hagi I `e hagi I `e hagi I `e hagi I S S S S`e vastu elatise nõudes) `e vastu elatise nõudes) `e vastu elatise nõudes) `e vastu elatise nõudes) hageja hageja hageja hageja seadusliku esindaja seadusliku esindaja seadusliku esindaja seadusliku esindaja K K K K K K K K`i `i `i `i (ik: (ik: (ik: (ik: xxxx xxxx xxxx xxxx) ja ) ja ) ja ) ja kostja kostja kostja kostja vahel vahel vahel vahel sõlmitud sõlmitud sõlmitud sõlmitud alljärgnev kompromiss: alljärgnev kompromiss: alljärgnev kompromiss: alljärgnev kompromiss: 1. 1. 1.

1. Hageja seaduslik esindaja on 02.12.2010 esitanud kohtusse nõude kostjalt nende Hageja seaduslik esindaja on 02.12.2010 esitanud kohtusse nõude kostjalt nende Hageja seaduslik esindaja on 02.12.2010 esitanud kohtusse nõude kostjalt nende Hageja seaduslik esindaja on 02.12.2010 esitanud kohtusse nõude kostjalt nende abielust sündinud lapse abielust sündinud lapse abielust sündinud lapse abielust sündinud lapse R S R S R S R S, sünd. , sünd. , sünd. , sünd. xxxx xxxx xxxx xxxx üla üla üla ülalpidamiseks elatusraha nõudes summas pidamiseks elatusraha nõudes summas pidamiseks elatusraha nõudes summas pidamiseks elatusraha nõudes summas 2500 kro 2500 kro 2500 kro 2500 krooni ehk 159,78 eurot kuus. oni ehk 159,78 eurot kuus. oni ehk 159,78 eurot kuus. oni ehk 159,78 eurot kuus. 2. 2. 2.

2. Pooled on kokku leppinud, et hageja esindaja nõudeks jääb 147 eurot kuus (2300 Pooled on kokku leppinud, et hageja esindaja nõudeks jääb 147 eurot kuus (2300 Pooled on kokku leppinud, et hageja esindaja nõudeks jääb 147 eurot kuus (2300 Pooled on kokku leppinud, et hageja esindaja nõudeks jääb 147 eurot kuus (2300 krooni), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga krooni), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga krooni), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga krooni), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. alammäärast. alammäärast. alammäärast. 3. 3. 3.

3. Kostja kohustub maksma elatist punktis 2 sätestatud summas a Kostja kohustub maksma elatist punktis 2 sätestatud summas a Kostja kohustub maksma elatist punktis 2 sätestatud summas a Kostja kohustub maksma elatist punktis 2 sätestatud summas alates märtsist 2011.a. lates märtsist 2011.a. lates märtsist 2011.a. lates märtsist 2011.a. 4. 4. 4.

4. Elatise tasumine toimub hageja seadusliku esindaja arveldu Elatise tasumine toimub hageja seadusliku esindaja arveldu Elatise tasumine toimub hageja seadusliku esindaja arveldu Elatise tasumine toimub hageja seadusliku esindaja arveldusarvele nr. sarvele nr. sarvele nr. sarvele nr. xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx hiljemalt iga kuu 20 hiljemalt iga kuu 20 hiljemalt iga kuu 20 hiljemalt iga kuu 20-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest. ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest. ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest. ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest. 5. 5. 5.

5. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. 6. 6. 6.

6. Pool Pool Pool Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. ed paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. ed paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. ed paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 7. 7. 7.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 8. 8. 8.

8. Pooled loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

II. Menetlus tsiviilasjas nr 2

II. Menetlus tsiviilasjas nr 2

II. Menetlus tsiviilasjas nr 2

II. Menetlus tsiviilasjas nr 2-10 10-60896 60896 60896 60896 seoses seoses seoses seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. kompromissi kinnitamisega lõpetada. kompromissi kinnitamisega lõpetada. kompromissi kinnitamisega lõpetada.

Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub ja kuulub ja kuulub ja kuulub viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpe lõpe lõpe lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, mistõttu määrus tavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, mistõttu määrus tavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, mistõttu määrus tavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, mistõttu määrus jõustub selle poole poolt kättesaamisest alates. jõustub selle poole poolt kättesaamisest alates. jõustub selle poole poolt kättesaamisest alates. jõustub selle poole poolt kättesaamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

06.12.2010 esitas R S oma seadusliku esindaja K K` kaudu Viru Maakohtule hagi I S vastu elatusraha nõudes summas 2500 krooni kuus.

Hagile esitatud kirjalikus vastuses kostja väidab, et on maksnud elatist vastavalt kohtuotsusele ning hageja nõutud suuruses elatist maksma ei ole ta töötuse tõttu suuteline. Samuti on tema ülalpidamisel veel üks laps – G S, sünd. xxxx. Hageja seaduslik esindaja jäi kohtule esitatud nõude juurde, tuginedes seejuures ka asjaolule, et tegemist on ülalpidamist vajava erivajadustega lapsega.

22.02.2011 toimunud eelistungil jõudsid pooled elatusraha vaidluses kompromissile, mille esitasid kohtule kirjalikult vormistatuna kinnitamiseks. Vastavalt kompromissile jääb hageja nõudeks kostja poolt elausraha maksmine summas 147 eurot kuus alates märtsist 2011. Kostja kohustub maksma hageja ülalpidamiseks elatist tema seadusliku esindaja K K`i arvelduskontole iga kuu 20.kuupäevaks. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled paluvad kompromissileping kohtul vastu võtta, see esitatud kujul kinnitada ning lõpetada ühtlasi asjas menetlus. Pooled teatavad, et loobuvad määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtu otsustus ja selle õiguslik alus.

Kohus leiab, et taotlus elatusraha osas kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 120 lg 4 tulenevalt ei välista ühine hooldusõigus last kasvatava vanema õigust esitada teise vanema vastu hagi esitamine lapse ülalpidamise väljamõistmiseks.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud lapse ülalpidamiseks ja lapse huvides ning on kostja kinnitusel ka tema poolt vastavalt kokkulepitule täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus peab vajalikuks pooltele selgitada, et asjaolude muutumisel on perekonnaseaduse § 102 ja 103 tulenevalt huvitatud isiku nõudel kohtul õigus elatise suurust muuta.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud ja need on arusaadavad.

TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 1, 4, § 430- 432 ja 661 lg 2 ja 4 sätestatust.

Kohtunik

/allkiri /

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 22. veebruaril 2011. a

22. veebruaril 2011. a

22. veebruaril 2011. a

22. veebruaril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne