2-10-23688/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohus rahuldas oma tagaseljaotsusega AO hagi A K ja T K vastu ühisvara jagamise nõudes ja jagada kostjate ühisomandis oleva kinnistu asukohaga XXXTallinnas, registriosa number XXX selliselt, et A K jääb kinnistu ainuomanikuks. Kostjalt A K mõistis kohus T K kasuks välja hüvitis ½ suuruses kinnistu maksumusest ja pööras sissenõude A K ainuomandisse jäävale kinnistule asukohaga XXX Tallinnas, rahuldades hageja nõude A K vastu 2699,62 euro ulatuses. Samuti mõistis kohus kostjatelt solidaarselt riigituludesse riigilõivu 479,34 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-10-23688/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-10-23688
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht
23. veebruar 2011. a Tallinn Tsiviilasja number 2-10-23688 Tsiviilasi AO (O) hagi A K(K) ja T K vastu ühisvara jagamise nõudes
Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AO (isikukood XXX, elukoht XXX);
Kostjad: A K (isikukood XXX, elukoht XXX); T Ka (isikukood XXX elukoht XXX).
Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lugeda tsiviilasja nr 2-10-23688 tagaseljaotsuse koostamise kuupäevaks 10. jaanuar 2011.a. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust
Asjaolud
Harju Maakohus rahuldas oma tagaseljaotsusega AO hagi A K ja T K vastu ühisvara jagamise nõudes ja jagada kostjate ühisomandis oleva kinnistu asukohaga XXXTallinnas, registriosa number XXX selliselt, et A K jääb kinnistu ainuomanikuks. Kostjalt A K mõistis kohus T K kasuks välja hüvitis ½ suuruses kinnistu maksumusest ja pööras sissenõude A K ainuomandisse jäävale kinnistule asukohaga XXX Tallinnas, rahuldades hageja nõude A K vastu 2699,62 euro ulatuses. Samuti mõistis kohus kostjatelt solidaarselt riigituludesse riigilõivu 479,34 eurot.
Nimetatud kohtuotsusese on sattunud ilmsed ebatäpsused, kuivõrd kohtuotsuse koostamise kuupäevaks on ekslikult märgitud 10. jaanuar 2010.a., tegelikult on kohtuotsus koostatud 10. jaanuaril 2011.a.
Kohtu seisukoht
2-10-23688
2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Kohus leiab, et ebatäpsused kohtuotsuses tuleb parandada ning asendada kohtuotsuses ebaõige kohtuotsuse koostamise kuupäev õige kohtuotsuse koostamise kuupäevaga. Ebatäpsuse parandamine ei muuda kohtulahendi sisu.
Raivo Einula Kohtunik