Legislator Case Law & Legislation
2-10-23688/6 AI generated

2-10-23688/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-23688/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus rahuldas oma tagaseljaotsusega AO hagi A K ja T K vastu ühisvara jagamise nõudes ja jagada kostjate ühisomandis oleva kinnistu asukohaga XXXTallinnas, registriosa number XXX selliselt, et A K jääb kinnistu ainuomanikuks. Kostjalt A K mõistis kohus T K kasuks välja hüvitis ½ suuruses kinnistu maksumusest ja pööras sissenõude A K ainuomandisse jäävale kinnistule asukohaga XXX Tallinnas, rahuldades hageja nõude A K vastu 2699,62 euro ulatuses. Samuti mõistis kohus kostjatelt solidaarselt riigituludesse riigilõivu 479,34 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-10-23688/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
medical care requirements knee injury benefits right to higher insurance cover unfit notwithstanding health condition cooling-off period reassessment of asylum claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-23688

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2011. a Tallinn Tsiviilasja number 2-10-23688 Tsiviilasi AO (O) hagi A K(K) ja T K vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AO (isikukood XXX, elukoht XXX);

Kostjad: A K (isikukood XXX, elukoht XXX); T Ka (isikukood XXX elukoht XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lugeda tsiviilasja nr 2-10-23688 tagaseljaotsuse koostamise kuupäevaks 10. jaanuar 2011.a. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust

Asjaolud

Harju Maakohus rahuldas oma tagaseljaotsusega AO hagi A K ja T K vastu ühisvara jagamise nõudes ja jagada kostjate ühisomandis oleva kinnistu asukohaga XXXTallinnas, registriosa number XXX selliselt, et A K jääb kinnistu ainuomanikuks. Kostjalt A K mõistis kohus T K kasuks välja hüvitis ½ suuruses kinnistu maksumusest ja pööras sissenõude A K ainuomandisse jäävale kinnistule asukohaga XXX Tallinnas, rahuldades hageja nõude A K vastu 2699,62 euro ulatuses. Samuti mõistis kohus kostjatelt solidaarselt riigituludesse riigilõivu 479,34 eurot.

Nimetatud kohtuotsusese on sattunud ilmsed ebatäpsused, kuivõrd kohtuotsuse koostamise kuupäevaks on ekslikult märgitud 10. jaanuar 2010.a., tegelikult on kohtuotsus koostatud 10. jaanuaril 2011.a.

Kohtu seisukoht

2-10-23688

2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et ebatäpsused kohtuotsuses tuleb parandada ning asendada kohtuotsuses ebaõige kohtuotsuse koostamise kuupäev õige kohtuotsuse koostamise kuupäevaga. Ebatäpsuse parandamine ei muuda kohtulahendi sisu.

Raivo Einula Kohtunik