2-10-50675/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-50675

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2011. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-50675 Tsiviilasi FAOÜ hagi FTOÜ vastu võla nõudes

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja FAOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX); hageja esindaja AP; kostja FTOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX). RESOLUTSIOON

I. Kinnitada FAOÜ ja FTOÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. kompromissi sõlmimise hetkel on põhivõlgnevus 270 018,38 krooni (kakssada seitsekümmend tuhat kaheksateist krooni ja 38 senti) s.o 17 257,32 eurot (seitseteist tuhat kakssada viiskümmend seitse eurot ja 32 senti). Viivis on 191 480,43 krooni (ükssada üheksakümmend üks tuhat nelisada kaheksakümmend krooni ja 43 senti) s.o 12 237,80 eurot (kaksteist tuhat kakssada kolmkümmend seitse eurot ja 80 senti). Menetluskulud on 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) krooni s.o 2 236,91 eurot (kaks tuhat kakssada kolmkümmend kuus eurot ja 91 senti). Üldvõlgnevus kokku : 496 498,81 krooni (nelisada üheksakümmend kuus tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa eurot ja 81 senti) s.o 31 732,06 eurot (kolmkümmend üks tuhat seitsesada kolmkümmend kaks eurot ja 06 senti).

2. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 340 018,39 krooni (kolmsada nelikümmend tuhat kaheksateist eurot ja 39 senti) s.o 21 731,13 eurot (kakskümmend üks tuhat seitsesada kolmkümmend üks eurot ja 13 senti). Kostja võlgnevusse kuuluvad järgmised summad:

2.1 põhivõlgnevus summas 270 018,38 krooni (kakssada seitsekümmend tuhat kaheksateist krooni ja 38 senti) s.o 17 257,32 eurot (seitseteist tuhat kakssada viiskümmend seitse eurot ja

32 senti);

2.3. viivis summas 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni, s.o 3 195.58 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis eurot ja 58 senti);

2.4. menetluskulud summas 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni s.o 1 278,23 eurot (üks tuhat

Tsiviilasi nr 2-10-50675

2(3) kakssada seitsekümmend kaheksa eurot ja 23 senti). Kostja üldvõlgnevus on 340 018,39 (kolmsada nelikümmend tuhat kaheksateist eurot ja 39 senti) s.o 21 731,13 eurot (kakskümmend üks tuhat seitsesada kolmkümmend üks eurot ja 13 senti). Kostja kohustub tasuma võlgnevuse summas 340 018,39 krooni (kolmsada nelikümmend tuhat kaheksateist eurot ja 39 senti) s.o 21 731,13 eurot (kakskümmend üks tuhat seitsesada kolmkümmend üks eurot ja 13 senti) igakuiste maksetena 6 kuu jooksul alljärgnevalt:

1. 28.02.2011.a.

3 621.85 eurot

2. 28.03.2011.a.

3 621.85 eurot

3. 28.04.2011.a.

3 621.85 eurot

4. 28.05.2011.a.

3 621.85 eurot

5. 28.06.2011.a.

3 621.85 eurot

6. 28.07.2011.a.

3 621.85 eurot Kokku: 21 731,13 eurot (kakskümmend üks tuhat seitsesada kolmkümmend üks eurot ja 13 senti). Kostja peab tasuma võlgnevust hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX.

3. Juhul, kui kostja hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 2 nimetatud summade tasumisega või ei tasu neid üldse või tasub osaliselt on hagejal õigus nõuda käesoleva kohtumääruse punktis 1 nimetatud võlgnevuse viivitamata tasumist (496 498,81 krooni s.o 31 732,06 eurot) ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.

4. Käesoleva kohtumääruse punktis 1 nimetatud võlgnevuse tasumise viivitamisel on hagejal õigus nõuda viivist 0,25% päevas kuni põhinõude täitmiseni.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-50675 FAOÜ hagis FTOÜ vastu võla nõudes.

Menetluskulud

1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale 958,67 eurot (üheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja senti) FAOÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXX, selgitusse märkida: „tsiviilasi nr 2-10-50675 osaline riigilõivu tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses FAOÜ hagi FTOÜ vastu võla nõudes.

FAOÜ ja FTOÜ on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas nr 2-10-50675 FAOÜ hagis FTOÜ vastu võla nõudes menetluse lõpetada.

Tsiviilasi nr 2-10-50675

3(3) Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 1 917,35 eurot. Seega tuleb tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o. 958,67 euro FAOÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXX, selgitusse märkida: „tsiviilasi nr 2-10-50675 osaline riigilõivu tagastamine“.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on nõustunud kostja kompromissis sõlmimisel kandma hageja menetluskulud.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale

Hannes Olev Kohtunik