2-10-30399/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-10-30399

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-10-30399

Määruse kuupäev

Jõhvi, 14. jaanuar 2011.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi OÜ Ida-Viru GEO hagi OÜ Coniery vastu 6 359.21 euro (99 500 krooni) võlgnevuse ja 5 830.40 euro (91 226 krooni) viivise nõudes.

Menetlustoiming

Tagatisraha tagastamine

Resolutsioon

1. Tagastada riigieelarvest OÜ-le Ida-Viru GEO (registrikood 11188679, asukoht: Side 14, Jõhvi, arveldusarve nr. 221029953771 AS-s Swedbank) tema poolt 22.06.2010.a maksekorralduse nr alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 viitenumbrile 3100057484 tasutud hagi tagamise tagatis summas 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot 47 senti (6 000 krooni) selgitusega “hagi tagamise tagatis“.

2. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

3. Saata kohtumäärus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Hageja esindaja esitas 18.11.2010.a Viru Maakohtule taotluse hagi tagamise tagatisraha tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus avaldaja 22.06.2010.a tagatisraha seoses hagi tagamise taotlusega. Viru Maakohtu 28.06.2010.a kohtumäärusega rahuldati hagi tagamise taotlus. Viru Maakohtu 09.09.2010.a tagaseljaotsusega rahuldati hageja nõue kostja vastu, kohtuotsus

2-10-30399

2 (2) jõustus 12.10.2010.a. Hageja esindaja esitas taotluse tagatisraha summas 383.47 eurot (6 000 krooni) tagastamiseks vastavalt TsMS § 195 lg 1.

2. Kohus vastavalt TsMS § 195 lg 2 saatis 22.11.2010.a hageja taotluse kostjale ja andis tähtaja talle võimaluse seisukoha väljendamiseks. Kostja vastuväiteid tagatise tagastamisele esitanud ei ole.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et avaldaja esindaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. OÜ Ida-Viru GEO on seoses hagi tagamise taotlusega 22.06.2010.a tasunud tagatisraha summas 383.47 eurot (6 000 krooni). Viru Maakohtu 28.06.2010 määrusega rahuldati hagi tagamise taotlus. Viru Maakohtu 09.09.2010.a tagaseljaotsusega rahuldati hageja nõue kostja vastu.

5. TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Hageja taotleb tasutud tagatisraha tagastamist. Kostjal ei ole vastuväiteid tema kasuks antud tagatise tagastamisele. Sellepärast kohus rahuldab hageja taotluse.

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 195 lg 3, §§ 463-466, § 606 lg 1, 661 lg 1, lg2 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik