2-10-41484/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-10-41484/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25.veebruar 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-41484 Tsiviilasi D Š hagi S Š vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D Š (isikukood XXX, elukoht XXX) – esindaja vandeadvokaat Gennadi Kull (Kull Advokaadibüroo, Nafta 14- 3, 10152 Tallinn) Kostja: S Š (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: • Harju Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2-06-25622 mõisteti hagejalt kostja kasuks tütar V Š ja poeg AŠ ülalpidamiseks 6 000.00 krooni kuus kuni 12.08.2011.a. ja sealt edasi 3000.00 krooni kuus kuni XXX.a. so kuni noorema lapse täisealiseks saamiseni. • Pooled leppisid kokku, et eelmainitud kohtuotsusest tulenevaid kohustusi ei pea D Š täitma ja S Š ei nõua laste V Š ja poeg AŠ ülalpidamiseks elatisraha summas 3 000.00 krooni lapse kohta aja eest, mil lapsed elasid D Š juures. V Š elas isa D Š juures alates mai 2009.a. kuni august 2010.a. AS elas isa D Š juures alates mai 2010.a. kuni september 2010.a. • Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad neid kandnud poolte endi kanda. • Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS § 432. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. • Pooled paluvad lühendada antud määruse jõustumise tähtaega 3 päevale. II Lõpetada menetlus D Š hagis S Š vastu elatise nõudes seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.
2 III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on D Š hagi S Š vastu elatise nõudes.
21.02.2011.a esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise nõudes lõpetamisele.
Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.
Pooled leppisid kokku, et kohtulahend jõustub 3 päeva möödumisel kohtulahendi kättetoimetamisest. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Epp Haabsaar Kohtunik
3