Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-62513/3 AI generated

2-10-62513/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-10-62513/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 14.12.2010. a kohtule avalduse, milles palus kohtu abi Villeral OÜ-lt vara nimekirja saamisel. Kohtutäitur palus kohtul vara nimekirja saamiseks vajadusel kohaldada juhatuse liikme Sxxxx Txxxxxxx kohtusse sundtoomist või aresti. Kohus jättis 20.12.2010. a määrusega avalduse käiguta, kuna selles esinesid avalduse menetlusse võtmist takistavad puudused. Kohus leidis, et nõue vara nimekirja esitamiseks tuleb esitada hagiavalduse vormis. Kohtutäitur Ivi Kalmeti poolt esitatud avaldus ei vastanud hagiavaldusele ettenähtud nõuetele ning hagilt ei olnud tasutud seadusega ettenähtud riigilõivu. Kohus kohustas hagejat kõrvaldama puudused hiljemalt 17. jaanuaril 2011. a. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hagejale kätte elektroonselt 21.12.2010. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-10-62513/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-62513

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2011. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-62513 Tsiviilasi Kohtutäitur Ivi Kalmeti hagi Villeral OÜ vastu vara nimekirja saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kohtutäitur Ivi Kalmet (asukoht Piiri 4, Jõgeva 48304; e-post: ivi.kalmet@taitur.just.ee); Kostja: Villeral OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht Liiva 4- 29, Jõgeva); Seaduslikud esindajad: Sxxxx Txxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ja Jxxxx Txxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata Kohtutäitur Ivi Kalmeti hagi Villeral OÜ vastu vara nimekirja saamiseks ja tagastada see.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 14.12.2010. a kohtule avalduse, milles palus kohtu abi Villeral OÜ-lt vara nimekirja saamisel. Kohtutäitur palus kohtul vara nimekirja saamiseks vajadusel kohaldada juhatuse liikme Sxxxx Txxxxxxx kohtusse sundtoomist või aresti.

Kohus jättis 20.12.2010. a määrusega avalduse käiguta, kuna selles esinesid avalduse menetlusse võtmist takistavad puudused. Kohus leidis, et nõue vara nimekirja esitamiseks tuleb esitada hagiavalduse vormis. Kohtutäitur Ivi Kalmeti poolt esitatud avaldus ei vastanud hagiavaldusele ettenähtud nõuetele ning hagilt ei olnud tasutud seadusega ettenähtud riigilõivu. Kohus kohustas hagejat kõrvaldama puudused hiljemalt 17. jaanuaril 2011. a. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hagejale kätte elektroonselt 21.12.2010. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud.

TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata ja esitajale tagastada.

Ülle Raag Kohtunik