2-10-11809/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2011.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-10-11809

Tsiviilasi Martin Kruppi hagi AS Riverside Brewery (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo vastu nõude tunnustamiseks AS Riverside Brewery (pankrotis) pankrotimenetluses.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Martin Krupp, isikukood 37011102745, asukoht Estonia pst 1, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Kerli Kaasik.

Kostja: AS Riverside Brewery (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo, OÜ Sentire KM, Väike-Ameerika 8-203, Tallinn; kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kersti Kägi.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Kinnitada Martin Kruppi ja AS Riverside Brewery (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo vahel 15.02.2011.a. sõlmitud kompromiss:

1. Kostja tunnustab hageja põhinõuet summas 1 000 000 krooni (63 911.65 EUR) II järgu nõudena. 2. Hageja loobub viivisnõudest summas 34 184.93 krooni (2184.81 EUR); 3. Kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-10-11809

2 (2) 4. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

Lõpetada menetlus Martin Kruppi hagis AS Riverside Brewery (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo vastu nõude tunnustamiseks AS Riverside Brewery (pankrotis) pankrotimenetluses.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

15. veebruaril 2011.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadusitku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik